引用:

原帖由 firemaster 于 2007-11-10 00:16 发表


这话并不客观吧，质量问题谁都有，索尼的CCD和电池问题还少了？
看看Hi-Vi上的评测，东芝的LCD方面比索尼差了？在录像机方面比索尼差了？

在我看来，底层技术方面，索尼、松下、东芝和日立都是有一拼的，只是 ...

这帖子摆明了来喷的,讲什么客观

造洗衣机就是NB

Title:日韩电子集团中，哪个才是最强的？

xxx:松下的洗衣机强啊
yyy:松下的家用橱柜超NB
zzz:东芝的核电站猛啊...



[ 本帖最后由 fido7 于 2007-11-10 01:21 编辑 ]

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:20 发表


SSS: SONY的面巾纸、卫生巾超吸水啊，SONY的汽车保险超赔付啊

就看见大神您在说sony牌面巾纸啊
堂堂版主何以自抽到如此地步

[ 本帖最后由 fido7 于 2007-11-10 01:27 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-11-10 01:27 发表
弱智的人才会以为数码产品是什么高贵的技术，实际上都烂大街了
谁家可以不用洗衣机呢？转速，噪声的控制当然不是sony这种制造随身听的小企业能明白的事情，当然对于弱智的索饭就更难理解了。
我第一会听说有人说洗衣机能完全超越东芝的，连西门子，松下都没有这种口气，索饭的嘴里竟然冒出来了
洗衣机不先进，你用手洗衣服吗？弱智
伟大的sony倡导的产品 beta格式的录像机  美丽的md 华丽的记忆棒
反过来看渺小的东芝，通用格式的dvd标准 ，数码产品整合媒体的sd卡（和松下共同合作）
sony能达到的高度，东芝同样可以，东芝能做到的事情，sony这辈子都很难
建议弱智了解一下东芝在航天方面的技术，看看sony穿上跑鞋多久能赶上
不过弱智肯定是听而不闻视而不见的

走好不送

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:27 发表


http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2007/index.html

见Financial Highlight中对于纸业投资的说明

看看你自己的标题,自抽无极限吗

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-10 01:30 发表
一。按照凈利潤，三星電子最牛逼。但是那個迪拜塔不是三星電子做的，是三星基建。這是不同公司，否則三菱什么的也參戰了。

二，按照銷售額，日立最牛逼。但是日立的銷售額大部分不是來自家電部，這一點上東芝也是 ...

白电严格来说不应划归为电子领域

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:33 发表


那是，看着堂堂的以做“黑色电器”闻名的集团去做卫生巾，真是别有一番风味

哦，大概卫生巾也是黑色电器

瞧这版主也就这点水平了,实在是懒得战

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:35 发表


没错，我也就看看财报的水平了

不过鄙人认为，投资任何行业，只要能赚钱，就没错，净利润NB才是真NB

那您老还何必煞费苦心找这么三个企业啊,直接用微x的财报轰杀骚泥不就好了.虽然微x在电子领域的净利润是负数

中石油直接把你们轰至渣:D

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:43 发表


M$在电子硬件领域的净利润偏偏是个正数，你想要找的负数在娱乐部门

另外，今天原本没想谈MS的，不过看到有人在讨论东芝、Sony和松下的关系，手痒就把数据拿出来了

莫装B,装B遭雷劈:D

我来总结一下本帖

某软版想借松下东芝在电子领域踩骚泥两脚,不料想楼下RF不争气,硬要扯到白电橱柜核电站,软版无奈只好不惜自抽标题,祭出骚泥牌面巾纸,卫生巾当遮羞布,自家的犊子要护住啊:D :D :D

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:50 发表


是你们自己敏感了吧？该帖一开始都只有三个公司：东芝、松下、Sony

如果你觉得不妥，那请给我一个分类，到底Sony属于那块产业的公司？然后我才可以挑比较的对象

事先先告诉你，Sony目前有五大业务领域：电 ...

后面两块早就剥离出去了,麻烦战也有点敬业精神

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:51 发表


原帖名关键字：电器

不过说真的，投资纸业不是什么掉面子的事情，要知道金光纸业还是非常赚钱的

比做AV电器利润率高

是啊,电器,不还有橱柜核电站吗:D
咱可不觉得投资纸业掉什么面子,不过我看你帖子里那股味道怎么就是这么觉着