2g内存跑vista还捉襟见肘，跑xp经常空出1g多内存真爽还可以跑跑虚拟机的linux:D

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 16:55 发表


1. 我相信你那时候无论xp还是2k都不是正版的。而且最后看看你身边，用home的有几个人？
2. 开机快？再快快不过98。但是vista的休眠功能唤醒起来可是嗖嗖的。


更高的程序兼容性什么：请举两个xp发布初期xp能跑2000不能跑的程序

更好的易用性：能不能具体点？

更好的用户界面什么的：vista的界面进化没有2000到xp大？

xp也能休眠的...
开机快把98拉进来干什么，明明比的是xp和2k。快一点也不会拿出来说事了，而当时的情况是xp的开机时间比2k缩短了至少一半以上。
宜用性？最简单的一个xp基本上装东西都不需要重新启动了，2k当时还到不了这个境界。

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 16:58 发表

不提任务栏假死我还真忘了

再补充，对SATA凄惨的支持。没有内置SATA驱动，AHCI非要改成模拟IDE才能装xp，否则就要软驱装驱动--软驱啊！！

是否内置驱动也拿出来说事？那可以把所有2k没有而xp有的驱动都拿出来:D

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 17:12 发表
xp的休眠你实际用过么？机器休眠了，屏幕黑了，你甚至都搞不清楚他到底是STR了还是STD了，能不能把电源关掉。

安装不需要重启是托Windows Installer不断进步的福，要不是2K的生命支持周期结束了照样可以用MSI3.1来得到一样的效果。况且，vista连通过Windows Update更新驱动都不需要重启了，原来这就不算显著的进步了。

你没用过不代表别人不用，拍下键盘就知道是不是关了阿:D
谁说vista做更新不需要重新启动的？只不过现在更新提示改到关机时罢了

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 17:36 发表

我的两个意思你都理解错了。xp的休眠取决于bios设置，一下子你分不清是休眠到内存了还是休眠到磁盘了。休眠到磁盘的话计算机可以断电，但是休眠到内存的话一断电那下次就重新启动了。

不需要启动是指WU更新里面的驱动更新。比如你自己从intel网站下一个新的驱动装上，保准需要重启。但是你vista里打开WU，选择其他更新，选 intel的显卡驱动更新，安装，安装的过程中屏幕闪几下，然后就ok了，不需要重启。系统关键更新不重启那自然是不可能的，除非等硬件虚拟化技术彻底成熟。

我当然知道你说的什么意思。另外我的电脑没有到内存的休眠只有挂起:D 况且自己的电脑是休眠还是挂起难道你还不清楚吗？
这年头一定要重起的驱动就那么个别几种，而显卡这个大家不都是扯N或A的最新版吗，谁会劳什子用M$的:D