唉，ＸＯＮＥ版的同时发售，让育碧很头疼，如果不平衡，按次子的画面水平来看，达到完全没大问题，但ＸＯＮＥ版就。。。微软那边可能会通不过去吧。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-21 19:22 发表
之前传言X1版900p PS4版1080p，两个版本都是30fps

传言归传言，画面出来才是硬道理。次子画面放在那了，以那个级别，达到《看门狗》Ｅ３演示应该没问题，至少不会比那个差。为什么后来画面大幅缩水，我个人揣测一下可能是ＸＯＮＥ画面达不到要求，但微软方面施压，必须平衡，育碧目前又不想和微软闹翻，于是就出现了现在这个画面。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-21 19:45 发表
微软要真想施压两个版本的分辨率就应该是一样的，就像FIFA14那样
有证据表明Watchdog的所谓新引擎Disrupt只是从Dunia修改而来的，而Dunia本身源于CryEngine1，基础架构落后，执行效率很低
FarCry3就是Dunia，优 ...

现在还可能把ＰＳ４游戏弄到９００Ｐ３０帧，还这个怂画面，谁信呀？谁还买你的账呀？育碧要这么弄，这游戏别指望卖好了。就现在这样，已经算最大程度上对的起微软啦，这画面ＸＯＮＥ估计能跟ＰＳ４版基本持平，最后看育碧是不是偷鸡不成蚀把米吧。这年代，玩家不是那么好骗的啦，尤其是在次子高质量的画面前，弄出这么个怂画面，也挺难为它的啦。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-21 20:05 发表
我的意思是看门狗本身技术力不如二儿子，就算变成PS4独占画面也没有二儿子好
哪怕是E3 2012那个演示某些细节也是比二儿子差的，更别提现在这个缩过水的情况了
驱动信息已经泄露了看门狗使用旧引擎的事实
你想 ...

现在的局势还用人传教什么微软错不错吗？没这个必要啦。Ｅ３　２０１２的演示画面还是相当不错的，画面感觉比二儿子要大气些，之后的演示就越来越小气，感觉不对头啦，现在的则是完全不是一回事啦。育碧爱怎么折腾就怎么折腾吧，看最后是谁最吃亏。

机能低下的主机永远都是画面的搅屎棍。