奇了怪啦，在显示器上点开各自的大图细看，确实是ＫＺ画面和细节更强呀，Ｃ３也就是画面风格跟ＫＺ不一样，看起来更偏真实一些。我从来不玩ＰＣ，不知道这些截图是不是能代表真实的Ｃ３最高效果，如果能代表，那至少说明ＫＺ画面上绝对不比Ｃ３差。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-1-8 08:37 发表
不是一个档次的没什么比较意义，细节方面更别比了，
KZSF就老老实实游戏机玩OK，拉出来比PC画面还是洗洗睡，即便都比杂兵都差截去了。
上网本插7850成天和680/780/280/290这些战画面，也不看看是不是自不量力。

用这个帖子里和论坛里的Ｃ３与ＫＺ４的截图，截取了各自的一部分细节特写，放在一起直接比较一下，真的是ＫＺ４强一些呀，除非Ｃ３这些截图都不做数。

引用:

原帖由 holden 于 2014-1-8 09:41 发表
两个游戏都没玩过...只看静图的话我直观感觉是kzsf的特效明显要比C3新一个时代，我知道kzsf用的好像不叫directx?但这两个游戏的特效程度的差别就类似dx11和dx10；同时也能看出来ps4在纯运算能力跟分辨率上都吃亏。所 ...

这位说的是大实话。我也没玩过电脑版最高效果的Ｃ３，但论坛里Ｃ３最高特效的截图就放在那，看起来真的是一般，也没人说这些截图是用修图软件做假降低画面效果的，那么真实性也应该是可信的，ＫＺＳＦ的截图也肯定是真实的，不会做假，那么都是截图，最直接的对比一下，哪个好坏一目了然，有必要那么心虚干喊口号吗？Ｃ３强的地方肯定有，但从这些截图对比中就把ＫＺＳＦ说的那么差，真的是难以理解。

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 09:53 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
wyp你挨下来是不是想说你是客观饭啊:O，索饭能别装么？真恶心。
本帖最后由 乌龙茶 于 2014-1-8 09:53 通过手机版编辑  

我现在什么饭也不是啦，我只看截图对比，这些截图你承不承认是真实可信的，如果承认，我把图放在一起啦，眼睛没问题的自己去判断吧，跟你没什么可说的。

holden，这些截图乌龙茶也没有否认是假的不做数，对比就放在那，他现在那么说，你觉得你还能跟乌龙茶理性讨论吗？还能讨论的话我真的挺佩服你的。:D

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 10:16 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
我不客观，别人媒体总客观吧？这世界就索饭最客观，其他人都不客观，我懂的

第一张图是你发的，后面是其他人发的，这手部细节比ＫＺＳＦ如何？:D

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 10:35 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
我的图这角度可以看到手部细节？神了，看来不止睁眼说瞎话，索饭还流行脑补，233
本帖最后由 乌龙茶 于 2014-1-8 10:36 通过手机版编辑  

图片左下方左手的四个手指头还是看的很清楚的，有棱有角，ＫＺＳＦ的有没有呢？:D


[ 本帖最后由 wyp 于 2014-1-8 10:49 编辑 ]