只要不是标配，就完全没有威胁
话说回来，如果这个成了标配，N就赢定了

杀气腾腾在上个帖子中说

引用:

---

贾志新在上个帖子中说

引用:

---

想起来个签名“不要抄袭我们按摩棒”

产业领导者向跟进者学习规则，SONY让人越来越猜不透了~

---

错了，目前的市场策略的趋势是，

产业领导者在新技术的出现时，向小对手学习是非常重要的。打个比方，健怡可乐应该是相当成功的吧，但谁有知道，这个并非是可口可乐，百事可乐的首创，而是美国的一家小饮料公司的创造，成功以后才被可口可乐，百事可乐跟进，得以最后发扬光大，现在人们早已忘记那家公司的名字了；在比方微软的浏览器，msn，搜索器，有哪个是微软得以开始的，不都是向小公司学的吗？现在就非常成功。

有一点非常重要，就是Technology is not your solution, it is your problem。

当你作为产业的领导者，你拥有一定的技术。当你想垄断一个行业，一味推广你的新技术，想成为新技术的领导者，那比你小一点的竞争对手就会毫不犹豫地走另一个方向，一旦他，或他们联手成功了，你就完蛋了；所以在新技术层出不穷的当今社会，作为领导者，最好的办法就是跟进一些新的，可预见将来会成功的技术，跟着小竞争对手走，并加将以完善。这样成功可能就更大，并继续保持垄断地位。

我想sony这样的做法就是，别人有的，我有，他没有的，我也有，成功可能就更大了。。。

---

技术？NONO
Wii的技术有什么领先的？找类似的来替代应该多得一大把抓
况且N的技术什么时候领先过？更别说是和SONY比
我想应该是游戏概念吧

作为PS3来说，别人有的自己都有不是什么了不起的事情
主要在于的是，要不要把这些别人的东西作为自己发展的重点
如果不做为重点，那么对对手来说，这些玩意就可以忽略不计
但是如果作为重点，那么就要看在这些方面是否玩得过始作俑者的对手了

PS3可以有棒子，但是棒子能成为标配么？针对棒子的游戏能不能做过老N？
PS3可以有LIVE，但是能不能比XLIVE更完善？
如果在根本的概念上比不过对手，单纯模仿跟进对手再多的东西也没有用

所以我还是那句话：
只要不是标配，对Wii就完全没有威胁
但是如果这个成了标配，N就赢定了