引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-9 15:17 发表


Eyetoy...

当然你可以说S什么都是抄的，欲加之罪，何患无词呢。

其实M和N不也都是抄么？难道M开始就会做游戏机么？商业模式还不是抄PS的嘛。。

实话说ET远未达到可以与WII/XO的特色相提并论的程度
起码S自己就没有把它放在这个高度上

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-9 15:32 发表


我说Eyetoy只是表示Sony也有独创的东西。

如果说起PS3的特色，我觉得只有比Wii/XO多而不会少。

次世代媒体BD, HDMI, 内置硬盘，是不是在游戏界是最先的，独创的？

很多人只是看问题先入为主罢了。

BD之前右DVD
HDMI还是接电视的
内置硬盘...

这些要算得上是可以和WII/XO相比的特色，PS3也不用搞什么六轴和HOME了

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-9 15:57 发表


所以说啊，PS3上得新东西都不叫创新。

XO和Wii上得都叫创新。

如果大家都是这个逻辑，那实在是很难讨论下去了。。

转一点我在另个帖子里写的

引用:

玩家选择HOME的态度，应该是完全来源于玩家对这样服务的兴趣
其实LZ所说的PS3重点不突出，同时指的应该就是消费者对于购买产品的选择这点上

有需要有趣的游戏服务的消费者面对选择时，XO和WII都有自己鲜明的特点，很容易让人找到自己的答案
而目前的PS3，恰恰在这方面要逊色一些
那么要购买PS3的消费者会对PS3上提供的什么服务更感兴趣呢？也就是为什么会买PS3呢？
是BD播放？是HOME这样的社区？
还是因为“PS3可以提供很多服务”这点本身？

我觉得更多购买PS3的人，还是由PS系长久以来积累下来的“大批量高品质游戏印象”所驱使的吧
换言之，如果PS3不能在这点上继续保持下去，或者不能够在这点上超过WII和XO，如何吸引消费者来购买？
真的若是靠PS的名号，改卖成了其他产品
不会有什么作为基本就是肯定的了

无论DVD之后的BD和继续用电视输出的HDMI是不是创新
这些东西都不足达到XO/WII那样吸引人的特色
应该说对于游戏玩家来讲，这样的服务不会是吸引人购买PS3的理由的

换句话说，没体现出来的东西对于消费者而言，几乎就是不存在的东西

引用:

原帖由 王总 于 2007-3-9 16:20 发表
真可悲,从这个贴子就可看出为啥现在TG不能好好讨论一个问题了,还是版主开的贴,叫了几次都拉不回主题.我说关于SONY创新还是抄袭这个问题好象也战过无数次了,你们就不能讨论点新鲜的?

没有相左见解时，讨论经常不会太持久，因为意见比较容易一致
但当出现了一个意见不一致的角色时，大家的关照自然会围绕这个角色展开
无论是跑题也好是讨论没营养也好，还是问题太陈旧
都是和这个重要角色脱不了干系的

这贴的确没有要讨论的感觉
其实相关的讨论昨天就开始了，有兴趣可以去这里看看
http://www.tgfcer.com/club/thread-5849029-1-1.html