版主
查看详细资料
TOP
原帖由 宋江 于 2007-5-6 13:46 发表 你大可建议我改变标题, 以迎合大众的最低理解力和回贴不看贴的习惯. 这是我对你的建议.
原帖由 宋江 于 2007-5-6 14:17 发表 呵呵, 兄你个头, 连老子是谁都没搞清. 还痛定思痛?:D 我啥时候做过索饭了:D 你是昏头了吧
原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 14:22 发表 哦,改口了,貌似前文说的是攻击吧? 您干脆说今天没任饭的事 纯粹软饭开聚会,任饭来捣乱。。。。这就安逸了
原帖由 宋江 于 2007-5-6 12:33 发表 首先,请不要误会,这不是一篇对任饭的儌文,销量是对游戏主机的开发理念和经营模式的一种最直接的肯定. 但是,最近数周来,面对某些任饭们在战区的趾高气扬,欢呼雀跃.我却想说,很没必要. Wii永远赢不了XO/PS3...其实,这其中的观点也已经很旧了----- 番茄酱和辣酱的比拼,谁是胜者呢? 难道番茄酱多卖过辣酱100瓶,就算是获得了胜利了么? 其实,TG是个很好的平台,稍微分析一下,就可以知道Wii在游戏玩家中的真正地位. 如今的TG三大主机讨论区,每天的形势,基本是XO区的发贴量最多,PS3其次,Wii则稳居末尾. 而在主区的游戏预热讨论贴,基本都是PS3/XO的游戏主题.至于游戏图片贴,那更是只有XO/PS3的份了. 相比之下,N区倒是有一贴颇有意思,这贴在人气不高的任区居然战了4页 : WII画面比PS2要差吗? [1] [2] [3] [4] yundai 2007-5-1 45 / 1538 Wii画面真的比PS2要差吗? 这是个有趣的话题. 尽管很有一些任饭不承认,画面的进化一直是历代主机的最重要追求目标之一.但是我们还是可以看出,从2000年的RR5到2007的战神2,开发者一直在力图榨取PS2有限的机能,同样的情况也持续出现在PS,NGC和XBOX上.并且延续到了如今的XO/PS3上. 从游戏方面也是如此.一直以来,电视游戏主机的那些大作,绝大多数也都是画面至上之作. Wii则完全不同,任天堂会试图挖掘Wii的机能,让更好的画面呈现在我们面前吗? 不会, 他们没有这个必要. Wii也没什么机能可供挖掘. 那么,现在有人告诉我,Wii又怎样打败了PS3,打败了XO呢? 从前的那部分游戏主机市场,可以已经完全被XO/PS3占领了.在很多领域,Wii甚至无法插足.从赤铁诞生的那一刻起,就注定了FPS游戏在Wii平台上的彻底失败.体育游戏呢? Wii sports是体育游戏么? 还是健身游戏? 谁指望FIFA/WE/NBA/NFL/VT会在Wii上取得好成绩? 难道是动作游戏? 难道是GTA? 除了MADE IN NINTENDO的那些健身标题,谁还能带给Wii更多的新东西? 其实,问题很简单, 有谁能告诉我,从游戏本身考虑. Wii在哪一类的游戏上,打败了XO/PS3? 有吗? 我看除了符合Wii特性的那些体感游戏,Wii在其他游戏类型上占尽了劣势... Wii的状态: Wii现在基本处于一个走火入魔的状态,疯狂的销售态势,一半是基于创新的理念,另一半是基于廉价的成本.那些老头老太,中年妇女,是不会花499去购买一个游戏健身机的. 考虑到这部分市场的庞大,Wii还讲持续热销.但数字并不说明一切.Wii卖得比XO/PS3好,并不代表Wii就赢得了游戏主机次世代的战争. 现在的状况是,Wii在和中老年妇女/广大少年儿童在玩着小游戏. 而XO/PS3则继续争夺真正意义上的游戏主机次世代的战争胜利. 他们需要去考虑Wii卖得如何么? 在商场里,卖电器的需要去关心卖锅子的销量好不好么? 答案显而易见... 从某种意义上说,缺少了Wii参战的PS3/XO,甚至会取得比预期更好的成绩. Wii的胜利论,从此可以休矣...在SONY/MS下一次"无耻"的抄袭之前,Wii要打败的只是自己
原帖由 slowsonic 于 2007-5-6 14:34 发表 这贴的主旨是说 虽然Nintendo 选了不同的路线 而且开局良好,前途光明 但并不等于一直以来的,Xo和Ps3所继承的传统进化便是错的
原帖由 slowsonic 于 2007-5-6 15:32 发表 好吧,直说 Wii不可能颠覆机能升级=游戏机发展这个固有思维 现在为止的机能升级没有几个是盲目的,当然Sega-Cd不算 玩家的乐趣获得渠道有很多,操作方式只是其中一种
原帖由 slowsonic 于 2007-5-6 16:13 发表 回阿西 我的观点是:机能的提升是顺理成章的,这和理念的改变并不矛盾。 至于第2点,完全赞同,其实这也是Lz的意思