只看了几页，我觉得LZ说的很有道理
很多人都把国家行为/国家观点等同于个人行为/个人观点来看LZ的帖子
这样的话是怎么也不会想通的

引用:

原帖由 我要玩游戏 于 2007-4-13 18:41 发表


很多电影cd的正版找不到的根本原因是什么？连泰国都有tower连锁店，中国为什么没有？

个人理解：
ZF对版权问题的处理和态度，是基于LZ帖子里的大概意思为基本出发点的
但无论是基本知识还是影音制品或者游戏之类的东西都是一体的
我们关心的只能是我们能够接触的和有兴趣的

比如现在随着经济发展很多文化现象的流失甚至是古建筑的损坏，这些被大家所不解并痛心疾首的东西
并不代表ZF不了解，而应该是了解的更深吧

有些东西可能在某些决策中是要被牺牲，甚至忽略掉的
但对于每一个个人的理解来说，的确很难

引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-4-13 12:35 发表
偷了就偷了，还狡辩那么多。

如果决策者真的像你这么认为，那中国就是个海贼国，没治了。连最基本的是非曲折都不懂，和谐去吧。

如果把道理捋顺了，的确LZ的表达也是有些问题的

就像上面这个回复里面的
盗版不是偷，个人如果这么认为，那他就是海贼
盗版不是偷，中国如果这么认为，那他就是海贼国么？
我觉得这才是问题的根本

LZ说了一个导致决策者做出某种处理和态度选择的原因
这可以说是中国本身作为发展中国家无法回避的问题，这就是决策
如果目前盗版问题的性质能够等同于毒品，那么处理手段也一定会有变化，而不是现在能看到的泛滥
——毒品并没有泛滥，所以说ZF不是没有控制泛滥的能力和手段，而是态度不同

而LZ的问题在于，将这种国家的态度和决策与个人认识联系在一起了
国家可以有这样的态度，用这样的事实能够说通
但不代表着个人可以有这样的态度
其实就算是有着这样的处理态度，ZF在关于盗版的个人认识问题的普及上依然是做的很多的
否则也不会有这三十多页的帖子吧

而作为观看LZ观点的大家，我觉得也应该多少吸收一些有道理有价值的内容
从而对导致客观现实的原因有所了解

其实这样的道理、现实，与我们个人对盗版的看法
有冲突么？

而LZ的问题在于，将这种国家的态度和决策与个人认识联系在一起了


我当然看到那一段了
你觉得我在为LZ作辩护？

引用:

原帖由 北洋军阀 于 2007-4-13 21:06 发表



国家层面支持盗版 = 无用。手机、DVD、VCD的专利费中国有没有少给过欧美一分钱？没有。“国家支持盗版”，有本事你别给他专利费呀。中国政府要铁了心在知识、技术领域对发达国家盗窃，人家那么多国家联合 ...

嗯，玩死中国么
中国这么大的各国都眼馋得各种市场，真玩的话大家一起互相玩呗
没那么简单的

引用:

原帖由 北洋军阀 于 2007-4-13 21:22 发表


斑竹偷换概念了。

中国消费者众多，市场广大，欧美公司都看在眼里。中国政府引进外资很重要的一个标准就是看能不能在让外资赢利的同时，也让人家转让一些先进技术。这不叫盗，这叫买。这恰恰是中国政府尊 ...

我的意思是，很多东西是不能单方面强调的
更和什么民族自大之类的没有关系

引用:

美国政府向世界贸易组织提出了针对中国的两项贸易诉讼，分别指责中国打击盗版不力和限制美国电影、音乐和图书产品进入本国市场。

引用:

中方表态

    商务部：美国起诉中国将严重损害双方合作关系

    商务部新闻发言人王新培表示，2007年4月9日，美国贸易谈判代表施瓦布宣布美方决定要将中国知识产权问题、出版物市场准入问题诉诸WTO争端解决机制，对此，中方表示非常遗憾和强烈不满……

    国家知识产权局：美方做法既不明智也不理智

    中国知识产权官员10日在此间说，美方决定将中国知识产权等问题诉诸WTO的做法既不明智，也不理智……

问题一点也不简单