Flora's Proust
元始天尊
Mimi's Guardian
原帖由 @forwardland 于 2021-12-12 11:47 AM 发表 因为视频处理领域和平面领域是两回事来的,eizo一直想打入专业视频处理领域,没有人买账。
查看详细资料
TOP
原帖由 @forwardland 于 2021-12-12 12:00 PM 发表 关键现在找好成色的彩监很难,我们这些玩平板这么久的人,多数都有强迫症,入坑太迟了,10年前入就好了。
原帖由 @forwardland 于 2021-12-12 12:08 PM 发表 不是说有了动态刷新率可以不开帧延迟了么,开到9哪有电脑受得了。
原帖由 @Lunamos 于 2021-12-12 12:12 PM 发表 现在都是拿这个玩游戏,尤其240P,跟视频领域没关系。CRT帧分离本来就很强,主要看管子本身。信号是一样的、扫线是一样的、GDM和BVM很多型号都是共用一个型号的特丽珑,低点距换到TV就是高线数,像FW900就相当于D24的1000线,效果能差到那里去。 显示器要效果好需要在31kHz下找到一个好方案,目前超分辨率的240P低解算是最靠谱的。别拿VGA用800x600分辨率PC的经验来套,可以自己试一试。要想接近PVM的显示器也有,早期的最高分辨率低一些的显示器就是600线、800线PVM效果。
原帖由 @Lunamos 于 2021-12-12 12:40 PM 发表 区别肯定是有,不然标题也不会说“穷人版”,成本已经是还要啥自行车的程度了。而且我手上这台vx/2020u状态一般。PVM有一点就是设计寿命会好些,而好状态的显示器少。色彩方面也是不如PVM的。这是14L5的照片,拍的不怎么好,实际效果比这个强很多。有空了拍几张跟主楼类似游戏的图。 我大概能理解你说的PVM玻璃和球面带来的立体感,只不过我不会把这个的权重放很高,对我来说有点玄学。 而且这里其实更多是想跟BVM风格对比的。这俩风格的区别可以看一眼phonedork那几个视频。
原帖由 @forwardland 于 2021-12-12 12:47 PM 发表 你根本不知道bvm这种卖这么贵的机器强在哪里,也没有必要讨论了,就好像现在的bvm hx310卖20多万。
原帖由 @Lunamos 于 2021-12-12 01:00 PM 发表 下面这张有反光,上面的距离近一些。要好好拍可能还得等夜里。 显示器平时是接PC和DC的,也用来接MiSTer。我用来运行PC游戏比较多。可以高分辨率玩Steam,赛博朋克2077之类效果还不错。 PVM买得更早,14寸确实太小了点。现在接一台GC,玩玩底座的GB和GBA游戏。
原帖由 @Lunamos 于 2021-12-12 01:06 PM 发表 刚买来时肯定兴奋的各种实机接上去试,也理解你提到的视觉效果提升。现在过了一开始的新鲜劲了,坐下来玩就用个屏大点的了。
原帖由 @forwardland 于 2021-12-12 01:15 PM 发表 色准,任何亮度变化时候的色准,色彩一不准gamma曲线就变了,这样颜色灰度就会崩掉,影响颜色层次感,聚焦,这个最是重要,良好的聚焦可以让你觉得有4k分辨率的感觉,还有变态的对比度,可以在高对比度下丝毫不影响聚焦性能,几何,主要是卷轴滚动时候的几何表现,最后最难的白色均匀度,这个可以去看tft的评测现代消费级的显示器都没有几个做得好的,lg的32ep950做得算很不错了,crt大尺寸因为受地磁影响就更难了,这个我是很看重的,我十分讨厌阴阳屏之类的。 专业级肯定碾压消费级的效果,你看视频照片就纯搞笑的,因为这个取决录制设备和你看的显示设备,所以你自己觉得ok就行了,现在状态好的bvm也不好买,但是不要用消费级的东西和专业级的比。
原帖由 @sonicteam 于 2021-12-13 10:42 AM 发表 BVM D系列监视器确实好 但是在老游戏方面并不能发挥出D20的全部性能 所以单纯玩老游戏的人来说 并不需要追求D20。
原帖由 @xiaodd 于 2021-12-13 12:50 PM 发表 买26000的d24之前能不能线买个松下等离子看看?最贵的那个pz800的看一看,也没几个钱。 还有d24用的是三菱的钻石龙的管子,不知道你能不能接受。