这个。。既然是一个老板，要卖就全卖了，还可以留一个不卖？除非合同里写明国家了

新华社信息上海2月15日电近期，“IPAD”商标侵权案持续发酵，不仅进入司法程序，还引起了市场波动。“IPAD”究竟是谁的？这场美国苹果公司（AppleInc）与唯冠科技（深圳）有限公司（简称“深圳唯冠”）的“IPAD”商标权争夺，给中国企业知识产权保护带来哪些启示？

　　苹果“iPad”在中国备受消费者青睐，令人意想不到的是，“IPAD”商标却另有其主，这就是深圳唯冠。

　　深圳唯冠是香港上市公司唯冠国际控股有限公司（简称“唯冠国际”）在中国大陆的子公司，2001年在中国工商行政管理总局商标局获得“IPAD”两个商标的注册。

　　2009年底，英国IP公司和唯冠国际在台湾的子公司即唯冠电子股份有限公司（简称：台湾唯冠）签署了商标转让协议，台湾唯冠以3.5万英镑的对价向英国IP公司转让旗下的所有商标，包括“IPAD”两个商标。2010年2月，苹果又与英国IP公司签订了一份《权利转让协议》，英国IP公司以10英镑为对价，向苹果公司转让有关商标（即台湾唯冠转让给英国IP公司的所有相关“IPAD”商标）的所有权利。

　　对于苹果公司而言，台湾唯冠和深圳唯冠均属于唯冠国际的子公司，“IPAD”商标转让协议是唯冠国际的集体交易行为。因此，苹果向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求法院判令这两个商标归其所有。

　　然而，法院审理认为，商标转让合同系英国IP公司与台湾唯冠签订，深圳唯冠没有参与谈判，也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同，涉案的商标转让合同对深圳唯冠无约束力，从而驳回了苹果的诉讼请求。

　　苹果公司不服，向广东省高级人民法院提起上诉。深圳唯冠代理律师谢湘辉在接受记者采访时透露，苹果公司向广东省高级人民法院提起上诉的案件目前还在审理过程中，暂定于2月29日开庭。同时，深圳唯冠已向上海市浦东新区人民法院提起对苹果侵权“IPAD”商标权的诉讼案暂定于2月22日开庭。

　　除此之外，由于深圳唯冠在全国多个地方通过向工商管理部门申请对苹果侵权“IPAD”商标权的行为进行查处，苹果平板电脑“iPad”因此正面临着被“下架”的风险。

　　截至目前，北京市工商局西城分局已介入调查这一事件，上海工商部门也已密切关注此事。“如今，深圳唯冠对‘IPAD’商标权维权范围已扩展至河北等地方，接下来还将继续扩大在全国的维权范围。”谢湘辉说。

　　上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉认为，苹果公司充分预料到了“iPad”的潜在商标风险，而且在解决中国大陆的“iPad”品牌隐患时，采用了高超的技巧，通过在英国设立一家名为IP的小公司来与台北唯冠洽谈收购，最后以3.5万英镑达成收购协议。但是，苹果最大的漏洞就在于，台北唯冠和深圳唯冠之间虽有关联，却并不能代表彼此。

商标不都属于母公司吗，子公司如何持有商标，最多使用商标。

这文章说苹果是与台湾唯冠而不是国际唯冠签的，因此深圳唯冠表示不知道，莫非还要和子公司一个个签？还是台湾唯冠没有经过母公司的同意？这也不可能啊，我总觉得有点耍赖的味道:D