» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[求助] hdmi线是不是原装和组装的效果差距并不大?

引用:
原帖由 马拉多纳 于 2009-9-13 08:35 发表
记得这里有高人说过,数字信号传输,只要线越粗就越好???
谁说越粗越好?

数字信号由于其自身处理机制优势,相对模拟信号而言对线材的依赖大幅度减低。
但同样对线材也有一定的要求,不能超越设计阻抗过高,否则衰减太大,这是对材质及纯度的要求,这也是为啥一般银会比铜好的原因,相对而言,稍微好一些的信号线材基本都用紫铜而非黄铜。
对线材粗细、密度(截面数量,即多少芯)也有要求,同等粗细下,密度越高,表面积越大。电信号不论模拟还是数字,都是优先通过导体表面,所以信号线材肯定都是多股绕成,而不会用单芯线。密度高低直接决定成本,因为还存在每根线芯的表面处理成本问题,同时数量越多对绕制工艺要求越高,这是需要取平衡点的。
绕制过程也可以比较有效抑制谐波产生,但这不是无限制的。高频信号有线传输界限不论模拟数字都是有极限的,一方面是材质决定,另一方面就是信号本身的强度,市面上一般的线材对于1080P HDMI信号的传输界限一般都在5米左右,超越了必然导致损耗过度而降级。很多人都盲目认为单纯材质好就能延长传输界限,根本没考虑信号强度问题,而此才是最根本的。

对于信号扰动问题,不论模拟还是数字信号都存在。数字信号纠错机制可以解决很多问题,但不可能解决所有问题,波纹、偏色、噪点问题一样存在于数字传输中,只是量上比模拟信号好很多。

厄,其实,如果真是蛋痛,可以自己到电子市场买工业多芯屏蔽信号线做HDMI线,最大问题就是端子焊接,手工制作需要有非常的耐心啊(也可以找商家代工,不过其所用焊料不敢恭维)。做出来肯定比市面上绝大多数所谓“原装”线质量好。当然最好再借一台数字电桥测量下阻抗,如果做出来的阻抗超过100毫欧了,那基本就是废物……

[ 本帖最后由 踩姑娘的小蘑菇 于 2009-9-13 21:55 编辑 ]


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博