引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-11-30 23:57 发表
WinCE 中关于16BPP和24BPP之间的差别以及程序处理需要注意的地方收藏
新一篇: 2440BootLoader 分析1：硬件检测与最小系统运行 | 旧一篇: 2440/2410 LCD 屏幕旋转的问题
WinCe中常用的处理图像有两种方式：166BPP   ...

不用贴了，看了下貌似还支持32bit

引用:

原帖由 z0406 于 2008-11-30 23:58 发表


彻底喷了，M8没有计算器，内存缩水到128M,这些难道不是您老说的。凭您这黑的毅力，黑的决心，黑的无赖。。。还当不起魅黑得名号么。

原来是我说的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-11-30 23:59 发表


没做还是没有嘛……

你再找一个WM实现了M8的滑动解锁的我看看？

滑动解锁又不是啥高级功能.......就是把一个图标移到个指定位置么，和打砖块游戏移动杠子一个性质，啥触摸手机都有
这么说iphone也有......


[ 本帖最后由 doomking 于 2008-12-1 00:08 编辑 ]

引用:

原帖由 z0406 于 2008-12-1 00:02 发表

咋了？至少现在媒体收到的M8都是256M内存的。

我哪句话说了M8是128M内存了

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-12-1 00:05 发表


不是说M8有的WM也有么？现在主动拿IPHONE出来比啦……

刚截图没时间打字么，这功能随便个打砖块游戏都有
滑动解锁又不是啥高级功能.......就是把一个图标移到个指定位置么，和打砖块游戏移动杠子一个性质，啥触摸手机都有

引用:

原帖由 z0406 于 2008-12-1 00:09 发表


这帖子第一句不就是么。
http://club.tgfc.com/viewthread. ... ghlight=%2Bdoomking

这是我说的还是J.wong自己说的，反正现在图崩了你就死无对证跳吧

引用:

原帖由 ddaaii 于 2008-12-1 00:11 发表
自己发的贴打得字都不承认了

能有点辨别能力么，我直接从meizu论坛的帖子摘，现在帖子被删还要我自己生造一个么，教徒真是无敌了

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-12-1 00:15 发表


你找一个来我看看，看看魅族是抄谁学来的……

我个人觉得滑动解锁非常非常实用，也很炫。

这还需要抄......
WM的打砖块还要我给你找，http://download.pchome.net/mobil ... e/detail-35632.html
找不到打砖块自己找个打飞机总行吧，不都是用手指触摸控制一个目标移动么

你这能说明M8有啥界面功能WM实现不了么

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-12-1 00:21 发表


继续找啊，找出“滑动解锁”是抄谁的来～

奇怪了，有人说滑动解锁是抄的？

更何况，WM修改成现在魅族M8这个视觉效果是完全不可能的。

你这句话就不知道怎么理解了

引用:

原帖由 ledmh 于 2008-12-1 00:20 发表
魅族挺不错的一个公司，以前MP3给人的影响就挺好。

就看在它花了2年时间来做M8，就不像这帖子里2个脑子秀逗的人说的那样，是在做山寨机。

在近些年制造业的大环境下，小公司的难处，拿apple之流来比？恰当吗？

原来判定的标准是花的时间长不长，看来永远的毁灭公爵应该大力支持一下

引用:

原帖由 **mic 于 2008-12-1 00:28 发表
不管实际效果如何，就评那分辨率，那屏幕，还有操作方法和短信排列方式，我就比较挺M8，毕竟人家是认真在做产品，这一点比所有已有的国产品牌的手机要好的多。

ps。老实说，苹果的短信排列方式是不是申请了专利， ...

iphone的短信排列很糟糕的，每次打开sms只显示当次第一条接受的时间，renkoo的排列方式就比iphone好看
话说M8短信排列倒是没抄的来

引用:

原帖由 ledmh 于 2008-12-1 00:34 发表


你理解能力弱啊你，山寨会花2年时间做一款产品？退一步说，就算开发周期长的所有缘由都是魅族技术力弱，但魅族这份坚持就不一般。

况且，花2年时间，其中的缘由真的仅仅是技术能力？资金，环境等等，你不考虑 ...

山寨做一款产品根本不要2年，花2年脑残么，放着生锈么，
M8就不一样了呵呵

引用:

原帖由 ddaaii 于 2008-12-1 00:41 发表


实际测下来内存多少呢？ 就这么迫不及待兴高采烈地转过来，事后被证明不符事实，然后推托说只是转了官方贴，这就是您的辨别能力吗？

你们教主J.wong自己说第一批可能只有128M还要我辨别，原来教徒们对教主也不是事事都深信不疑的啊

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-12-1 00:41 发表
退一万步说，即使魅族这次失败了，魅族公司陷入困境了，作为公民，作为纳税人，我认为国家有义务去扶持这样的民族企业。

尽管魅族没像华旗那样整天把民族品牌叼在嘴上。

逛逛魅族论坛吧，魅族没把民族品牌叼在嘴上，那就没有哪个公司把民族品牌叼在嘴上了，该坛子的洗脑能力传销也要自愧不如。
2年魅族别的没做，忽悠能力倒是与日俱增07年底跳N次一直跳到今年底还在评测，这对消费者也太负责了

引用:

原帖由 ledmh 于 2008-12-1 00:44 发表


首先，我只谈魅族是不是在做山寨产品而已，并不是在谈论成品能否成功。花费时间长确实不能完全成为评判产品成功的一个方面，但显然能说明制造厂商的山寨程度吧。

原来当年很多厂子是因为不够山寨而死掉的