1280*800的物理分辨率，就是商用的DMD来骗人，对比度肯定虚标了N倍

现在的厂商真是无良啊，为了捞钱什么事情都干得出

引用:

原帖由 天之业云 于 2014-12-25 13:32 发表
就我个人而言，对于家庭使用条件，led投影机完全能用，你又不是在会议室开着日光灯说ppt，要这么高流明干嘛？
高流明没有动态gamma技术就会发白发虚，然后又有什么高端uhp投影动态gamma技术，绝对吃饱了撑着，你电影 ...

500流明投120寸只能说勉强够用，更别说现在的微投都是300流明不到，
只能说用户层次不同

引用:

原帖由 天之业云 于 2014-12-25 13:24 发表
本来不想进来回帖的，实在看不下去一群鼓吹uhp光源的
uhp光源好吗？高能耗，短寿命，说是3000-5000小时寿命，实际上1000小时就衰减得没法看，色域只有ntsc的80%，物理条件限制，无法改变，高发热，要用各种散热技术 ...

家用一个灯泡用1,2000小时，正常使用用3年都是很正常的，哪来那么多卖灯泡卖配件，

商用是灯泡换得勤，LED灯泡那亮度商用能用吗？

引用:

原帖由 天之业云 于 2014-12-26 10:19 发表


首先，led投影机并非针对商用，商用环境需要考虑强光环境下的显示，1500流明以上的投影机才比较合适
led目前的流明仅适合遮光情况下的民用市场。
那么，我们计算一下家庭在遮光情况（电影院环境）下，要打到im ...

你的计算和我说的不冲突啊，你计算的也是500流明投120寸，而且3D模式亮度有大幅衰减，
加上3D眼镜不到20%的透光率，
3D模式下300流明投100寸，500流明投120寸都是明显不够的。
可以说LED投影不具备看3D的基本条件

[ 本帖最后由 doomking 于 2014-12-26 11:43 编辑 ]

引用:

原帖由 天之业云 于 2014-12-26 11:59 发表

现在除了hmz有哪个东西看3d够用的？imax我都嫌太暗才买了hmz

我用HC77-70D感觉还好吧

HMZ我也有，但是只能一个人用，头盔太重得半躺着看，用起来总归不方便，现在吃灰半年了

LED投影怎么色彩这么槽糕，是选用的DMD问题还是光源问题？