touch 4的用途跟爱可视、三星，以及国产厂商出的种种Android无手机功能终端是一样一样地。

话说确实不能说这贴是我开的。

这讨论哲学的贴我确实不会写。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-11 09:08 编辑 ]

听歌吧，walkman不如演唱会；
玩游戏吧，psp不如的东西多了；
上网吧，手机不如电脑；
看书吧，505不如买书；
看视频吧，mp4不如电影；
拍照吧，照相机不如单反

引用:

原帖由 furao 于 2011-1-11 09:14 发表
我每天电话、短信和邮件很多，所以看重待机和全键盘，只好用黑莓。但我每天上下班在地铁上要耗2个小时，所以我买了touch4，我每天可以用reeder看早上收集好的离线rss，可以看电影《让子弹飞》或美剧，可以听听最近想 ...

辛苦打了这么多的字。

不过LZ想表示的是，touch不过是个干啥啥不行的多余产品，除了浪费资源一无是处。

也许除了爱可视、三星以及众多国产厂商们，其它人都会同意LZ的看法，我也不例外。

LZ已经是相当留情面了，因为iPad这个更大的浪费资源的产品（经常被讽刺为大号touch，或者XOOM开发商MOTOROLA说的，大号iPhone），LZ都还没有提！

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-1-11 10:03 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

IPAD说实话，还不如ITOUCH，除了看网页和看漫画之外，还真没啥特别的优势，尤其不适合枕头边，太大了，睡着的时候手一松就拍到脸上了。

网页和漫画还不够？

4.x的机都已足够让一些人把iPhone的3.5喷飞了。

引用:

原帖由 zo 于 2011-1-11 12:46 发表

pc开机太麻烦也不好携带，这游戏本来就是地铁游戏

携带显然不是重点

引用:

原帖由 Uranus 于 2011-1-11 13:14 发表
有了iphone4和ipad，itouch基本上可以退市了……

这两个都价值不菲。

iPod touch定位很准。

其实它的名字已经说了是个能touch的iPod，苹果则说了，是最好玩的iPod。

所以跟其它产品比是无意义的，跟iPod就可以了，LZ说的那些产品都取代不了iPod（但手机=iPhone时除外）。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-11 13:39 编辑 ]

买不起+2

如果touch能加上指南针就完美了，配合SkySafari这样的星图软件看星星太棒了。
估计永远不会加。

Android Market什么时候出个给力的星图软件呢。

引用:

原帖由 fido7 于 2011-1-11 15:46 发表
posted by wap, platform: UC

Google Skymap

太小了，玩具。

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-1-11 14:03 发表
安卓的桌面词典非常方便，打开手机随时随地联网查，it4能比？

离线词典、专业词典在iOS上还是极大丰富的。
而且Android的词典也不能即指即译吧，那跟iOS 4.x的切换能差多少？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-11 16:26 编辑 ]