相比Google，NOKIA跟Microsoft联手绝对最理智。

理由非常明显：

NOKIA仍然是老大，输的只是高端机这一块，所以它需要一个高端系统。

Microsoft的WP7又需要授权又是要硬件限制，而且系统表现也不像Android那样先天不足后天难补，纯纯的高端做派，正和NOKIA的意。

而Android是个高低通吃的主，连山寨都能随便拿来用。

NOKIA已经公开抱怨过中国山寨抢他饭碗了，现在只不过是仿外形，S60的瓤子从未学到过。

虽然现在国内山寨机也没前两年火了，但是天朝的事谁又说得清，没准过两年就又火了，而且清一水的Android。

如果NOKIA用了Android，那就等于不光外壳会被仿，从里到外都会被山寨学个精光，到时候出个高仿，彻底把NOKIA的牌子搞烂了。

Microsoft的WP7出来之后也是不温不火，也要靠NOKIA的老大余威扩大份额，所以可以给NOKIA充分的礼遇。

而且Google现在是风头正劲，正风光无限之时，怕是不会给NOKIA什么特别优待。



所以NOKIA联手Microsoft。
正是：郎情妾意，天作之合。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-11 17:48 编辑 ]

引用:

原帖由 天空の軌跡 于 2011-2-11 17:34 发表
WP7本身这么多P事，NOKIA自己屁股也不干净，还没法推倒重来，看着吧

WP7的底子好，缺的是细枝末节——这与iOS很像，改进难度小。
Android现在2.3触摸手感也还是跟iOS有差距，3.0还要等几天才知道有没有追上，也许它才真是难以推倒从来的，或者推倒重来也没用的。

引用:

原帖由 xxxdddhhh 于 2011-2-11 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

搞笑呢？除了苹果还谁敢，，

让三星W系列情何以堪。

引用:

原帖由 PHAYZY 于 2011-2-11 21:51 发表
诚心求教所谓WP7底子好、android不成熟的论点的依据是什么？
话说Nokia联合ms，也许只是希望话语权方面能多一点而已，当时联合intel搞米果的前车应该足以在这次和ms搞基中引以为鉴了，现在一片三足鼎立的喊声，webO ...

其实说白了这底子，就是一些Android用户不屑一顾的“顺滑”

其它应用的顺滑都无所谓的，但是游戏上顺滑可就有所谓了，因为游戏这块是软件市场中最大的蛋糕，游戏做不好，软件市场兴旺不起来。

http://www.apphalloffame.com/

看看这个App Store的荣誉殿堂，近一半的是游戏，而剩下的软件很多还是免费的，可想而知，一个平台想赚钱，游戏的比重是很大的。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-11 22:15 编辑 ]

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-11 23:05 发表
手机强大到可以运行windows桌面应用软件的那天，就是非微软系手机操作系统全挂的那天。

人类要进化到天顶星人那么高么？

不是没出过能运行Windows的平板和手机。

其它手机挂了么？连S60都没挂。

个人理解的兄弟的所谓重大缺陷就是：桌面系统的操作习惯和特性。

谁能把这个东西平滑过渡到手机，还不让人感觉到别扭，那是神人。

苹果没这个自信，所以苹果赢了过去几年。

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-11 23:47 发表


不是，主要是硬件在体积、电力、性能等方面上不足以达到让人满意的效果，但这些随着技术的进步总有一天会克服的。
微软在桌面操作系统垄断源自应用程序对windows系统的依赖，而在手机领域由于不能直接使用桌面应 ...

其实只要数据通用，如何输入是完全不必也不可能照搬台式机的——你看iPad的键盘底座有很多人买么？至少秀机照里很少出现。

很久很久以前，虽然S60如日中天，但是Windows Mobile高枕无忧，因为触摸屏机器几乎只有它一个选择（NOKIA那时的触摸屏手机糟糕一百多万倍）。

所以它的IE很烂，无法提供桌面效果。
Office也很烂，跟桌面版本兼容性低得可怜（微软自家产品兼容性比第三方还低的事不是啥新闻）。

但是苹果已经敲醒了它，甚至完整的告诉了业界如何从中赚钱，只是目前Google显然还没用尽全力的学，而苹果一直的好学生微软则很用力的学了，但是没达到师傅的水平。

所以以后不需要担心这些东西了。

再也不必担心手机的性能了。

再也不必担心数据兼容性问题了。


唯一需要关心的其实就是续航而已。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-12 00:03 编辑 ]

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2011-2-12 07:15 发表
我有个疑问，现在普遍说法是不去安桌是因为不想成为纯硬件制造商，
选WP可以在研发和营销上紧密合作，并共同制定产品开发路线图云云.......
那对于WP上其它手机商来说，岂不是心里不是滋味？
你拥有这么些特权和资 ...

水平不同，自然待遇不同。

NOKIA手里也有微软想要的东西：WP7的地图要以NOKIA的地图为基础了，这样就不用另起炉灶或看Google脸色了，苹果也已经在做自己的地图，但显然微软在这一步要轻松多了。

另外NOKIA也有自己的销售网络——尤其它是全球性的和手机支付关系网，这些对微软都是迫切想要的。

很明显，不但NOKIA的待遇要高于其它厂商，它的WP7授权费也肯定比其它厂商低。

引用:

原帖由 PHAYZY 于 2011-2-12 10:18 发表


所以wm赢得了那个时代的胜利......当然当时还没有IOS，至于所谓rom满天飞和wm的今天以及android的明天有必然的联系吗？而堆性能这档子事儿，苹果没在干？

时代变迁，胜利需要的条件也不同

Palm在人性化、待机上有优势，但是性能和市场化太弱，开放性也不行，当然就算这些都行，在巨人微软面前，Palm还是过于孱弱了，微软是那种打得起就打，打不起就买，买不起就免费的主儿，很少有厂商能经得住这三板斧。

而WM用性能和开放就击败了Palm。
但是WM阵营的胜利者又有几个？众厂商还是逐渐退出，只剩下唯一不败的赢家微软和专注的HTC，三星索爱都是可有可无的。

而现在的的Android，iOS有人气、工业设计、软件数量、生态环境的优势。

Android的优势是开放，Google做不到做不好的，第三方给它做到做好。但是如果迟迟不能让第三方赚大钱，最终这些第三方也会撤退的。

而Android的触摸手感，始终是软件中最大一块蛋糕：游戏所最需要的，对其它应用都无所谓。没有手感，那些玩游戏的用户最终会撤退，同样削弱赚钱效应，影响生态环境。

Windows Phone 7的触摸手感没问题，微软有钱，又肯放下身段学（一直都是）、NOKIA有网络和地图，它俩绝对是互通有无，而不是大鱼吃小鱼。

现在唯一还没有自己地图的，就是苹果了，也在弄。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-12 10:38 编辑 ]