WP7也是单任务

一直重度使用，黑莓和诺基亚E也过不了一天吧

飞利浦长待机那些手机一直通话跟其它手机也没啥大区别

待机本来就是参数之一，没人能一直重度使用，待机时间长了，才能留更多的时间给使用

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-22 09:11 编辑 ]

引用:

原帖由 SEGASonic 于 2011-7-22 09:13 发表

请问您用过黑莓和诺基亚E系列吗？

连续打电话算不算重度使用？有能撑过一天的么？

如果没有后备充电措施，那是个缺点，但是现在后备措施不是太少，而是太多。
有大量的通用移动电源，有专用后壳电源，官方认证，品质可保证的也是一大堆。

Android机能换电池，不还是有人寻求厚电+换盖。


能换电池跟单电池续航根本就是两码事。

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-7-22 10:01 发表

移动电源确实不如换电池方便，而且至少I9K和N1 在3g上网的情况下用移动电源（我用的三洋的L2AS，充电电流500mA），你会发现电量根本不会往上涨，而且机器变得及其烫手

如果说不方便，我认为是移动电源多条线，比换电池稍有不便。

电量不涨的问题，iPod和iPhone上是没遇到，不知道iPad上会不会，只要不是移动电源有电还供不上用就行了。

后备电源多数时候只是个应急措施，有多少次必须一边用一边充？多数都是不用的时候充吧。

iPhone不能换电池，但是单一续航长些，完全可以用多出的空余时间充电啊。

苹果连笔记本都敢做成不能换电池，难道它就只为漂亮不顾消费者的要求么？恐怕还是因为要求能换电池的是少数吧。

能换电池，这没问题，但是不能说能换电池就能改变单一电池续航不行的事实了吧。

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-7-22 10:19 发表
凡是IP4没有的功能都要攻击，这是果青和IDC齐名的属性。
续航强这点也就是再待机上，使用长度比案桌同档次的机型高不了20%。充电宝充的时候是连着机器的和换电池相比优劣很明显。这点果青都要争胜负就没意思了。

首先20%不是小数。
其次待机也很重要。
再者，iOS的电池表现比较稳定，用户很容易有数，Android不光弱，还不稳定。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-22 10:39 编辑 ]

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-7-22 11:18 发表


反正I9K也是继N1之后的又一次尝试，现在已经不用了

估计也不会再次尝试了，现在的android越来越像当时的WM了，混乱得很

下回要尝试也是wp7了

WP7也是单任务，芒果也是iOS那种多任务，芒果未出正式版还不知道，之前的续航也还是弱于iOS。

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-7-22 11:28 发表


不怕被安卓青攻击，反正我觉得以目前的电池状态来说，ios这种多任务已经够用了

安卓的任务管理器俺觉得还不如塞班

即使以最早的单任务状态，它跟多任务的区别也就是挂IM软件。