» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 36 123
发新话题
打印

[其他] [我是译者]“抄袭”事件的几点声明

引用:
原帖由 饿龙逗勇者 于 2007-11-5 13:39 发表
可怜的火锅饭

茶包的优势在他是首发
所以UCG要等他首发一个多月之后才登叉包的文章,顺便日翻DR。:D

[ 本帖最后由 abe1007之马甲 于 2007-11-5 13:48 编辑 ]


TOP

电软自翻自编的东西多了,从FAMI通到这个还少么。

倒是UCG利用半个月以前的东西为自己的新刊炒作,这个目的倒是昭然若揭。



TOP

LSS怎么有把握说,没有叉包的话DR绝对登不出这个文章?


TOP

我出个主意:把LZ和叉包锁在两个不同的房间里,给他们一篇一样的英文文章,一人给一个字典,看看俩人水平如何。虽然不能说到底谁抄了谁,至少可以说明谁也没有必要抄谁。

TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2007-11-5 14:16 发表


DR没有署名,让我遐想联翩,不知道这么说您信不信,哈哈哈哈哈,至于以前干过什么,who care!
幸亏这里不是雅各宾执政的法兰西,否则遐想就可以拿来做证据,拿断头台把LZ脑袋削下来示众鸟。

TOP

引用:
原帖由 小饼干 于 2007-11-5 14:20 发表


你确实也够2的 真的  那么多巧合你不看  就知道个专有名词  很强大
是啊,但是很多不巧合或者叉包漏了而LZ没漏的部分,这里不是也有人选择性失明么。

TOP

引用:
原帖由 小饼干 于 2007-11-5 14:28 发表


本来我对这完全看热闹 X包说的那肯定是过了 不过既然LZ要说在翻译过程中完全无借鉴 我就想喷了  办事太不爷们了 至于其中曲折 没多少兴趣 :D
他也没说完全无借鉴罢,起码专有名词是借鉴了的。

TOP

引用:
原帖由 小饼干 于 2007-11-5 14:35 发表


或者说 只说了专有名词的借鉴的.....
按照他的说法就是只借鉴了专有名词。至于其他方面的东西,我只好说,没做过专业翻译的人没什么发言权。不过我有。

TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2007-11-5 14:37 发表
154楼做平媒的?知道什么叫文责自负?署名文章问题由作者承担,如果不署名,那么代表发行的媒体的观点,言论由媒体负责……
你把时下的几本国内游戏杂志当成FAMI通一样的平媒了?

TOP

引用:
原帖由 GUGU 于 2007-11-5 14:54 发表




MOTO JJ我很想念你

我也很想念……

TOP

引用:
原帖由 moto 于 2007-11-5 15:33 发表
某人,我怎么好像看见你爹地亲自上来了?他没给你准备晚饭啊?
某人已经自力更生很多年了。

TOP

引用:
原帖由 zo 于 2007-11-5 15:43 发表
本来就纯粹为了钱做的活。
参考别人的文章其实也没什么关系。

不过还自以为是地把自己放在道德的高处,是不是有点得了便宜还卖乖?
话说这个头儿可不是LZ挑的啊。

TOP

引用:
原帖由 zo 于 2007-11-5 15:50 发表

这种不占理的事,本来就要吃暗亏的。
偷偷私下做了也不打紧,隔壁家骂贼,也就只能忍下。

自己这么站出来,不是把脏水揽到身上么?
不站出来照样被泼,与其这样不如说说清楚。何况叉包一开始就“赤裸裸”了,要是不回的话那才不是认了。

TOP

引用:
原帖由 zafm0861 于 2007-11-5 15:58 发表
一节课回来已经14页了

这件事最后会怎么了解。。。继续关注
还是打官司罢,打好了的话都会增加读者的。

TOP

引用:
原帖由 byebye512 于 2007-11-5 16:01 发表

你要看清楚这事的起因是什么
我看着起因就是UCG在DR杂志出了半个月之后突然决定采用叉包叔的原稿并且怂恿叉包叔去告DR。

TOP

 36 123
发新话题
     
官方公众号及微博