首先，我并没看完，我看到伊布在禁区被铲倒裁判没有任何表示，还有罗比尼奥被判手球的时候就关了电视睡觉了。

我并不恨巴萨，我也不相信巴萨和欧足联真有什么协议可以保送。

但从普拉蒂尼上台后的这些年作为来看，欧足联的倾向是很明显的，扶持中小球队，反对大球队以钱压人。这种倾向从最开始的控制名额，控制分组形势，财务公平原则，渐渐发展到了控制比赛的程度；控制比赛已经和前两点有了本质差别，这已经和赌博集团没什么区别了，都是通过控制比赛意图达到自己的利益最大化，体育比赛的公平竞赛精神在这里荡然无存。

从欧足联的角度，巴萨显然是让人喜欢的，打法漂亮，球迷众多，世界第一球星也在这个球队，球队的实力也是天下第一，同时这个球队是以自己的青训体系为基础，外购的球员大多只是自己体系的补充，在转会市场上也很少去扰乱价格，哄抬物价，瓜迪奥拉更是个君子，平时也很听话，不会给欧足联闹什么事。与之相反，皇马或切尔西还有曼城这种球队，是极其为普拉蒂尼所不喜的。

但倾向明显是否可以去操纵比赛？实力第一的球队是否理所应当就可以获胜？欧足联近些年来打压英超和意甲的作为有目共睹，但大多时候只是在抽签时做做手脚，但如果发现这时都不管用，那操纵比赛的壮举也就一再发生了。巴萨只是因为符合欧足联的喜好从而一再获利而已，我相信也没多少人相信普拉蒂尼真是巴萨的干爹。

其实米兰并非这个赛季的欧冠里最冤的，个人认为最冤的应该是小组赛时的阿贾克斯，那时比赛的人为干预已经可以说得上是肆无忌惮了，体育比赛发展到这个程度，无论欧足联出于什么样的动机，都是错的，历史可以证明一切。从两回合的比赛内容来看，巴萨实力显然更强，也更有理由晋级下一轮，但体育比赛的魅力就在于它的不确定性，实力更强的并不一定是最后的胜者，打得漂亮的也没有理由一定就必须赢下踢得丑陋的。否则，足球还有何趣呢？

引用:

原帖由 不要看我 于 2012-4-4 13:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

那球没吹，一布先推人，回来失去控制球了。然后才倒地的。
巴萨第二个点球是裁判sb倒是没问题。
不过足球就这样，主场优势，你米兰不在自己主场搞几个进球，来客场肯定没那么公平 ...

显然切尔西的球迷不会同意你的主场优势理论。

今天在新浪看到一个说法，心里深以为然，裁判在巴萨占了很大优势的比赛中，通常是公正，甚至可以稍稍偏向巴萨的对手，但一旦巴萨形势比较危急的关键时候，立刻站出来仗义执法，这样的比赛，谁都没法儿打。总得来说还是一种尺度不一的问题。

但我仍然强调，巴萨在比赛结果上是受益者，但同时也是舆论的受害者。罪魁祸首是欧足联，怪到巴萨球迷身上也没什么道理，但话说回来，受益就受益了，承认受益有那么难吗？如果米兰得到欧足联眷顾，连拿几次欧冠，我肯定承认，但同时我也会高兴的，毕竟历史记住的只会是冠军。