引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-23 10:09 发表
来张别人拍的先锋变形金刚：

高光部分由于相机问题已经过暴了，实际上肉眼看时灰阶跨度很大，但又不刺眼。
当然，屏摄不一定能说明什么问题，平板也是，投 ...

屏射的确和眼睛实际看的有一定出入，vw60在黑房的表现其实已经很赞了，目前在ANSI对比度做的比较好的JVC HD100其ansi对比度也不过几百:1，但是在黑屋里，hd100已经可以让电影的上下黑边消失了。另外100寸的画面看电影的代入感确实不是50寸能比拟的，看得投入的时候已经完全忘记了其他什么对比色彩等等技术参数。还是一句话，器材只是工具，到底是用来看电影玩游戏，还是发烧那一堆指标。
再贴一些vw60的屏射，仅缩小处理。

黑色要做得更加深沉很没技术含量，lcd也可以做得一片漆黑，但是黑色的细节很重要，决定画面细节的是显示器的gamma。vw60的gamma是线性的2.22，完美的标准。所以从高光到暗部的细节都是一览无余的。
还有一点不同意的是，大小比效果重要，当然效果还是要在水准之上，不要太垃圾了。我客厅放的就是松下的PZ700，效果也没LZ说的这么不堪，但是看过vw60后，再看50pz700c觉得确实没有在上面看电影的动力了。
不过先锋的pdp确实是很赞就是了，但以后还得用松下屏呵呵

[ 本帖最后由 calven 于 2008-6-23 13:21 编辑 ]

并没有踩先锋的意思，上面我哪个字说先锋不好了呵呵。我是说lcd的缺陷就是黑色细节不够，虽然看似黑色很沉，但是gamma处理得不好的话也就是死沉。先锋我相信做得不错，毕竟kuro系列是顶级的了。

lz的屏射对比度太过了，把暗部细节都损失完了，没体现出kuro的优势，不过我知道屏射和实际的差别，因为我也屏射呵呵。
你是用的什么相机？最好把相机内部的图像处理功能关闭，什么对比+,饱和度+这些都关了试试。
我拍出来的照片，不敢说100%还原了vw60，至少也还原了90%

你的照片exif信息都删除了，看不到你用的什么相机~如果是卡片机的话，宽容度肯定不足，对高光和暗部的控制比单反要差很多的。
另外你的508是否经过专业的校调到D65色彩，gamma是否校正为2.2，这些都是对画质细节有很大影响的。

看得出来你是对画质有执着追求的人，最好还是买个SPYDER对kuro进行专业的校正，这样才能达到最佳效果。欣赏好莱坞电影最好是校调为D65色彩，才能体验导演所表达的色彩。

引用:

原帖由 roundcloud 于 2008-6-30 09:25 发表

蜘蛛对投影，基本是无用的，因为蜘蛛生成的ICC校色文件无法用游戏机或者碟机加载，只能用HTPC，所以蜘蛛很难用在投影上。另外D65是一个最标准的值，但是我个人不推荐“非要D65”，完全可以按照自己的口味去调整，当 ...

蜘蛛是可以校正投影的，有一篇教程http://www.cnpdb.com/bbs/viewthread.php?tid=5817
D65是标准，好莱坞的电影都是按照D65的色彩来制作，比如黑客帝国的绿色，校调到D65才能看到导演表达的绿色，否则都不是。当然也不是说绝对要D65，日韩的片子、MV、演唱会，和一些风光片就不是D65标准，可以校调到7500k，9300k来看比较好。

兄弟，第一张屏射看来对比度比vw60稍微高一些，差别也不是很明显，我觉得在观影过程中这点区别可以忽略不计了。在全黑遮光的视听室内，vw60的对比度已经很好了很够用了，毕竟视听室我还是拿来看电影比较多，当然MGS4我也玩得很爽。508毕竟是可以明亮环境下使用的，亮度对比度肯定是要做高的，否则不能看。目前vw60能达到的这个画质我还是满足了，以后直接等3DLP的民用级产品降到5w以内，那时候所有电视基本上可以无视了。

等下次有空我也来射一下PDP。

[posted by wap, platform: BlackBerry]