引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:24 发表
看了比赛就知道，陈中是自找的，英国选手比赛更积极一些

原来这样就可以判定了啊。那谭雪太冤了。

当人家戴着有色眼镜的时候他就是色盲，你怎么变也没用。

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:03 发表

不好意思，刚才有点心血来潮忘记了，柔道确实是一本结束比赛的。所以我说的确实不正确，但是我依然坚持，输了就是输了，靠裁判赢比赛不是真英雄。

你这样的心态去教书可以，比赛当裁判还不行。裁判必须维持规则的权威性，才能最大程度保证比赛的公平性。谁都能这样违反规则的来就是中国人的人情大于法了。

还有法制吗？还有公平吗？

引用:

原帖由 乌鸦 于 2008-8-24 00:07 发表



对这个踢头+分不+分,大家意见其实都不大,很多人替陈中惋惜的只是错判导致错误的战术


就像足球比赛不到最后谁知道会怎么羊呢?两只实力相近的球队,先得一份的一般会打防守反击吧,可是过了2天,裁判告诉你们, ...

中国敢做啊，估计想连已经入土的都要告诉他们一下，对不起你们比赛输了，如果你们承认，我们会表扬你们的态度的。

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:11 发表
你过去被欺负，现在觉得有机会欺负别人就是正常的。不欺负白不欺负，如果放弃了欺负别人的机会，就很衰，是么？

我只知道历来尊崇这种思想的大国历史上屡次被边境蛮夷袭扰甚至亡国。害人之心不可有，可别忘了防人之心不可无。

你说的太简单，游戏规则写着可以怎么做有利于自己有利用，不利于自己就想办法，而不是吃亏了报复回去这么简单的是非问题。

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:10 发表

法制就代表公平么？法制制造的不公平多了去了。体育比赛的真正精神是什么？是靠自己真正的实力去战胜对手。而不是靠裁判。裁判的作用是维护公平，但是不能本末倒置。

拜托你要搞清楚啊，现在比赛有录像和鹰眼也是为了保证比赛的公平和裁判的权威，为了保护裁判的权威才对鹰眼的使用次数有限制。

难道你比奥委会的规则制定者更能保证参与者的公平？

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:18 发表

就是因为这样的比赛少，所以才是真正的体育比赛，如果场场比赛都要靠裁判来判定，那恐怕体育精神就要被践踏了。但不管怎么样，即使有裁判的比赛，实力也是第一因素吧。为什么总是不说实力而说裁判呢？

代表正义，公平体育赛事比赛的取消裁判党出现。

引用:

原帖由 alexey 于 2008-8-24 00:23 发表
好像又回到了冤冤相报何时了的辩论，闪了～～最后重申，我不支持冤冤相报

你被误导了，其实本没有冤冤相报，除了棒子。

一直就是这样的潜在的游戏规则，不是报复的问题，而是各国如何利用规则和漏洞来达到实现自己目的的问题，就有人简单的以为是小孩子打架，打过来就要打回去。

偏偏这次我们也学了一点这些老牌流氓的手法，就有人看不过去了，何等的书生意气啊，就好像打仗就是光明磊落面对面的来，游击战的不要，可是放眼一看啊，都只是看上去这样而已，谁都不跟你玩。

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2008-8-24 00:25 发表


我们这次是破了先例了。本来只能在比赛的时候被裁判黑黑。以后说不定本来天朝赢的比赛都能结果改掉的。

恩，完全可以这样的嘛，奥运结束，宣布中国队多少枚奖牌无效，因为根据赛后录像怎么怎么怎么，收回金牌。

这是为了奥运比赛的公平，请中国朋友原谅，当然是一定要用鸟文说的，这样才有权威性和真实性，中国人啊打1840年开始就信这个。

引用:

原帖由 alexey 于 2008-8-24 00:30 发表

格局问题而已。TG办奥运是什么目的，还计较一块金牌么。事实证明，TG的城府才是最深的

其实这次结果不管怎么判TG都被骂，只不过一个骂TG黑，一个是骂软柿子。

引用:

原帖由 alexey 于 2008-8-24 00:32 发表

其实说来说去只有陈中才是最可怜的，TG可一点都没输。

错，还有我们大家，老外又再一次认为中国人是好欺负的了。

引用:

原帖由 alexey 于 2008-8-24 00:47 发表

效果可能恰恰相反。

不能让洋大人为难啊,这种心态难道不是1840心态?麻痹,输了就骂是裁判作弊,中国队主导了裁判判罚,赢了就说你们思想高尚,宽容大度.
也仅次而已....人家还不领情呢,还惊讶与中国如此的"宽容"宁赠友邦啊.