引用:

原帖由 神刀飞飞 于 2016-4-5 11:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
讲真这贴里能同时长期玩这两个游戏的人很少，一旦适应某作手感后就很难转换。
这两个刚出的时候都玩了一阵，现在固定玩实况2016。

实况2016确实很好玩，在真实和游戏性找到了极 ...

实况2016我也玩了。操控性不错，是挺好玩的，但是真实性，就是那种足球比赛的感觉，比fifa差距仍然较大。
而且从早期的实况开始，实况的球员动作都有一种很僵硬的感觉，这个一直没有改善。
玩实况给我的感觉就是，虽然你也打出了各种配合，直塞之类的，但是这个僵硬的感觉非常影响沉浸感和真实度。
早期的fifa操控性很烂。03年pes开始出了pc版的那一段时间，就连画面都比不过实况。可以说实况最吊打fifa的就是那一段时间，连销量都和fifa一样了。
但是到了2009年fifa新引擎更新后，fifa无论从操控性还是真实性，都开始吊打实况。2011年fifa的pc版也更新了引擎，更是吸引了很多老的实况迷叛逃。因此也有了现在的局面
另外，评分的话，fifa只有ign的打分7.8，比实况的9.5低，别的媒体双方打分差不多。
而且如果你仔细看ign对双方游戏的评价，对fifa用的是鸡蛋里跳骨头那种评价，对实况则宽容得多。
这就好比，fifa已经是85分了，就算进化到90分你仍然感觉差别不大。 实况最多60分，涨个20分到80分你就会觉得改进了不少。

[ 本帖最后由 kuromo 于 2016-4-5 12:36 编辑 ]

引用:

原帖由 神刀飞飞 于 2016-4-5 12:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
我理解你说的僵硬感，2016其实已经好很多，而且可以通过操作消除不少。

实况比fifa在真实性最大的差距就是物理惯性，实况弱化惯性的结果也是让操控更简单，显然这是双刃剑，也是 ...

不光是僵硬感。实况的人物和球感觉是用线连接起来一样。不像fifa人和球是分离的。
有一个老问题从早起的pes一直存在。比如带球向前跑直线，实况的人物动作让人感觉是一条很死板的直线前行。而fifa给人感觉要好很多。
另外，pes的足球的铅球感一直没变。一直以来，实况的长传设计让我觉得很糟糕。
pes2016玩起来是很好玩，但是感觉还是上个时代的作品，和以前的实况没有本质区别。如果没有fifa比较，我觉得pes2016挺棒的，但是有了fifa对比，还是fifa强得多，操控性差不多，但是真实性fifa比实况强多了。
另外，其实我从we3开始玩实况，一直到fifa11的时候才叛变。玩惯了实况的人，如果从fifa11开始转fifa，很容易适应fifa的操作方法，因为fifa借鉴了很多实况的做法。
但是fifa12开始加了个策略防守，和以前实况无脑方块+叉防守不好用了，而且fifa把方块协防键放到r1了。fifa12我花了半年时间才适应策略防守方式。
所以如果现在才从实况转fifa，要适应fifa的策略方式，真的是要多花点时间。另外，fifa的最高难度比pes要难得的多。
我现在玩pes2016上来就最高难度，也能赢几盘，但是玩fifa基本不可能。

[ 本帖最后由 kuromo 于 2016-4-5 16:27 编辑 ]

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2016-4-6 09:28 发表
ｆｉｆａ新手要上手学习曲线比较高，不踢个几百盘基本也就是瞎玩玩，许多乐趣操作都不容易体验到，不过上手以后，无论操作感，真实性绝对完爆实况。

fifa的最高难度比实况的最高难度要难1到2档。
所以想我原来玩实况上来直接就玩最高难度的，一开始玩fifa高难度总是被电脑狂虐。所以新手玩fifa刚开始容易有挫折感。

[ 本帖最后由 kuromo 于 2016-4-6 09:37 编辑 ]

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2016-4-8 12:46 发表


ｆｉｆａ的一个宣传点就是动作都是不减帧的（好像是这么说的，准确原话记不太清了），这就是针对实况的。再加上前面别人都说了，人球分离惯性做的更好，所以就是动作更真实流畅。

玩多了ｆｉｆａ再玩实况，经 ...

fifa的过人的操作性做的是真好，左右摇杆互相结合的手感特别真实。有时候就简单几个左右拨球的细微的动作就把人过去的成就感满分!

[ 本帖最后由 kuromo 于 2016-4-8 13:06 编辑 ]

引用:

原帖由 mike7882 于 2016-4-8 18:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个花式都不会，纯变向过人

话说联机对战选队真单调啊，一水的巴萨。。。我选个曼城都是异类。。

没有啊，我选尤文，巴萨皇马切尔西拜仁什么的都能遇到啊，
其实可以选一个四星半的球队，比如那波利。