引用:

原帖由 BD 于 2006-11-28 15:26 发表



550mhz

BD既然还保留着ps3 kit说明书，最好顺便读一下文档 (R*_S*-S*)。
其实作为能接触到一些信息的开发人员，在这里发表技术规范的细节不是很合适。无论你的数字是对是错，公布这些信息的权利只属于sony。在非官方论坛上的讨论应该只限于sony公开发布的信息。（纯善意提醒）。

引用:

原帖由 muranus 于 2006-11-29 09:49 发表
我被误导了？还是IGN又修改过来了？

neogaf.com/11-26-2006, 01:52 AM/PS3 IGN confirms the RSX clockspeed as 500 Mhz

http://www.neogaf.com/forum/show ... 8&highlight=rsx

应该是IGN改过了吧。其实RSX的效率并不会受这区区50MHz的频率影响太多，体系结构起的作用更加大。有这个GPU适合做的事，也有这个GPU不适合做的事，就看程序员如何扬长避短了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-11-29 10:00 发表

C1还高档？那CELL+RSX岂不是超级高档。COD3严重缩水？你玩过了？Gamespot原话是“除了桢数问题、失声bug和缺少部分游戏选项，PS3
版本的画面比XO版本略清晰（Sligthly Sharper）“，RF们又选择性失明了吗？

学习BD精神 —— sharp不是清晰的意思，这里应该做“锐利”解，和"smooth"是反义词。比如没有抗锯齿的文字边缘就可以用“sharp”来形容。总之“sharp”不意味着清晰，也不意味着模糊，是一个完全不同含义的术语。

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-29 10:10 发表


你丫别恶搞了，什么时候Sharp也不是和Smooth反义。扯淡有个限度好么？

赫赫。如你所说，恶搞一下而已  

有趣

P.S. 我不是软饭。大家不要盲目攻击