总的来说E4300是比820强一些 但是前者较低的频率以及较低的前端总线，注定了它在执行长流水指令时并不比820快，但如果讲节能和功耗考虑进去新架构的E4300还是有比较明显的优势的 但是说几倍......有点太夸张了

引用:

原帖由 n2 于 2007-6-18 17:57 发表



长流水指令算是评判标准？好像没怎么听说过？

肉的架构先进多少代啊，

果然还真有人拿820来比4300。。。。

从Netburst到Conroe 肉的架构 先进多少代？先搞清楚什么是架构什么是核心再来夸肉也不迟
FSB同为800的E4300无非就是个缩水版的扣肉 同PD的区别主要

1、是架构更新带来的L2的应用方式 一个为独立一个为共享 后者效率更高 同为2M的L2   
2、65nm工艺带来的更加节能、更低的发热量相对于90nm工艺的PD820

现在的PD820是不应该作为推荐首选 并不是因为它在使用上的弱势 主要是考虑性价比和节能功耗
毕竟当时是用他来同X2 3600+竞争市场的