天外飞仙
查看详细资料
TOP
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 20:46 发表 英格兰和我牙都哭了
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 20:50 发表 英格兰人的技术细么?
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 20:56 发表 说到突破就不要谈英格兰人了,除了列农 小胖 乔科尔 小老虎,英格兰还有谁有突破能力的?
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:01 发表 身体是基础,要升华,还得看技术
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:05 发表 巴西强在个人技术,整体技术不如欧洲拉丁派. 巴西打防反的时候除外.
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:11 发表 。我就不明白为什么那么多人认为身体更重要。 +6 ...
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:11 发表 98年打的是整体?06年打的是整体?94和02年显然是. 他们的实力超欧洲一筹?不觉得.至少世界杯里2负法国. 那2场比赛给人印象最深的莫过于法国总是以多打少.
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:18 发表 那么请问巴西为什么每次高调出征总是铩羽而归 94,02改打龟派时却能拿到冠军? 为什么法国每次都能对巴西形成多打少?不是法国整体比巴西更好的表现么?
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:22 发表 我认为巴西总能进入淘汰赛的原因是个人太强了. 比如98年战丹麦和荷兰.06年战克罗地亚. 成绩比欧洲强不等整体配合比欧洲强
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:24 发表 巴西整体是他整体的个人能力强,个人的突破力和天才的瞬间创造力。 欧洲拉丁派以我牙为例,技术更多体现在控制和大局调控。 你看06世界杯,打整体战更严密的法国,个人能力、个人的突破就难以发挥了。
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:25 发表 整体足球水平…… 我说的是球队的整体配合能力…… POWER TEAMWORK 根本就两码事嘛
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:29 发表 98年和06的主力阵容,请问有几个不是在欧洲踢球 前面有人说过梦之队的灵魂. 我以为巴西足球的灵魂就是不那么整体.
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:30 发表 我牙不怕作风不硬朗的以防守为主,反击又不快速的球队,所以巴拉圭就无视了。 至于阿根廷,怕的是他犀利的突破能力,我牙打的整体战一被突破后防基本就是空的了,所以我牙只怕巴西和阿根廷,其他的暂时无视:D