引用:

原帖由 盖伦特联邦海军 于 2009-5-15 20:50 发表
补充一点，大一点的商务企业，事业单位，只要是有自己的服务器域名的，用Gmail做集团邮件解决方案那是会被同行耻笑到死的：连个邮件服务器都架不起你还开个屁公司啊……把公司的邮件联系信息拿去让第三方Google保管， ...

其实我隔壁发的帖子，咨询gmail的用处的帖子，是等着书记进来回答的。我知道他从BB时代开始就狂热地使用gmail，我想知道他是公司用还是个人用。

另一个G1坚定支持者一刀同学我已经询问过了，并得到了我满意的答案。

引用:

原帖由 盖伦特联邦海军 于 2009-5-15 22:12 发表


那是我误会你了～～

总之国外一般没有公司会用gmail作为企业邮件的选择。因为Google也是有限责任公司，一旦本公司机密信息被google侵害了，那它能赔偿的钱数也不是无限的。

我认真的看了google的企业邮箱解决方案，上面赫然列着GE的名字。

我咨询了一下GE的朋友，被人无情地耻笑了……而且google的介绍里面没有GE解决方案的介绍，很疑惑啊。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-5-15 22:25 发表
一个服务无处不在的时候，就知道好处了

google的API做的太好了，各种终端、平台，和google一同步，非常方便

google从一开始就是不依赖平台的纯网络应用

这种web-ware的优势在云计算的未来只会越来越强大

是，是，是，API是好，可本帖没讨论API好不好这件事情不是么……

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-5-15 22:25 发表

中国移动也是收费的，不是照样泄密， 你还拿中国移动没辙？

所以收费与免费不是泄密问题的根本。  例如exchange server就是不泄密？  你知道exchange server有多少后门吗？  你知道windows有多少后门吗？ 例如黑屏事件。
所以 泄密问题不是问题， 是法律问题，条款问题。  在中国也可以说是观念问题。

至于google 还是微软  关键还是谁的产品好用。  这里就有个方向问题，  那么未来的方向就是web， google走在了前面，微软跟在后面。
例如exchange server 2007 提供的web版 outlook 已经完全够用了， 事实上也完全没必要安装客户端的outlook2007.   而即使这样微软落后的也太多太多了。


看看 Adobe 的Flex 做的东西吧  http://aviary.com/home
微软步伐实在是太慢了。

中国移动泄密你有权告丫，但google泄密你没权告他，这就是区别。至于在中国是不是告得赢，就是法制健全的问题了，和本帖主题无关。

微软黑屏你也没权告他，因为你是盗版。但exchange sever有后门，微软有义务提供补丁，造成的损失，可以告丫的。但google有后门人家自己抹了就完了，你用户管不着。

至于微软在exchange sever上到底落后多少，谁又是将来的方向，咱就不在这儿讨论了嘛。跑题可不好。

引用:

原帖由 盖伦特联邦海军 于 2009-5-15 22:49 发表


我觉得你好像没弄明白exchange server和gmail的区别啊：一个服务器在公司本地，安装维护运行都是公司自己的事情；一个服务器在Google总部，你公司所有的资料信息都在Google手里，这才是他俩的区别吧。

神了……

您明白我想说什么不？您明白我站哪边儿不？

好像的确有人不知道Microsoft Exchange ActiveSync在乱喷，可这个人不是我啊

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-5-15 22:49 发表



google 一样你也可以告他， 但关键还是 之前使用的条款是如何写的，而且你说的那些恰恰证明我的观点，就是信息储存在哪并不重要，重要的是合同，条款，法律是如何写的。  而中国在这方面恰恰都是空白。 从而目 ...

我同意你的部分观点，从完善的法制的角度来讲，这些做法在理论上也许是可行的。不过这个讨论已经超越了本贴的范畴了，我之前一直在说个人信息 :D

晚上睡不着多说几句，让我们看看这一个条款 “我们只为广告客户提供总体的非个人信息，例如广告被点击的次数。我们不会向任何第三方销售、出租或共享您的个人信息，除非在 Google 隐私政策中说明的有限情况下，例如，当我们确信必须根据法律这样做时。”

有些东西，在你自己手里，和在外包方手里是完全不一样的，兄弟。事实证明即使是收费的google企业级邮件系统针对的是那些几十几百人的公司而已，我也不知道他们在GE到底忽悠了点什么，反正实际没人用  :D

---------大白话分隔线------------------------------------------------------------
其实说白了，一个公司，我自己能管理的东西，干嘛交给你google管理？你还免费的，我凭什么信你google啊？

非要说手机网络，请问无论在哪个角落，我们有选择么？只能把信息存他们手里。nb要类似军队，自己才能有通信网络。或者一般自己就建一点微波传送好了，比如在厦门直接拨分机找德国 :D
公司email系统呢？既然可以选择存google手里，或者存自己手里，选择前者的一会儿就数的出来，后者您数得出来么 :D

引用:

原帖由 handsomeken 于 2009-5-16 11:56 发表
谷歌的邮件服务是不是会有XXX@gmail.com？

企业服务的话，google只提供存储服务，域名可以用你自己的。但这种服务其实所有域名商以及电子邮件服务商都提供，233.

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-5-16 07:30 发表


哦，其他的我不知道。但是google公司工作过以后出来的一些人我认识不少。貌似自己创业的啥的，都在用google的企业邮箱。他们自己好像并不担心。大概是老外缺心眼儿。

废话那玩儿免费，创业干嘛不用。

再说老外本来不但缺心眼儿，还把持不住，隔三差五就有所谓senior engineer跑来问我要UG安装盘， title还他妈Dr.呢

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-5-16 11:14 发表



其实这正是google强大的地方，也就是说 数据如果网络化，数据会变活，通俗一点说就是数据网络化会提供更多更多的功能， 是否能达到matrix那样数据有自己思维不知道，但目前为止google已经从google map  google ...

哎，等将来吧。起码3G的建设早点跟上……

其余不说了，您说的已经离题万里了

引用:

原帖由 d2loader 于 2009-5-16 13:27 发表


如果没有企业用的话，google自己网站上写的more than 400,000 businesses and millions of users 都是卖给谁了？

当然要是喷没有大公司用的话那也没话可说。

其他的厂商的确提供这种服务。但是费用呢？邮箱 ...

hotmail的类似服务是免费的……

我前面举了GE的例子，也说了GE的朋友告诉我这简直是个笑话，我希望你看见我的帖子。

sina的企业邮箱是850元/5用户一年，当然还有更便宜。

我觉得小公司用gmail是蛮好，反正他们本来就只是用用免费的126，付点钱，用一个外国的邮箱装装B，很好。就像在美国，用qqmail，也很装B。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-16 23:46 发表
企业内部的邮件系统有很多麻烦的事情，比如说容量限制，出差3天业务繁忙的时候就什么邮件都进不来了，如果设置每天删除就会导致很多邮件只能够在移动设备上收，本地上收不了。

看来gmail的7.8G邮箱容量对用户的吸引力真大，看来的确有人会繁忙到3天收8G的邮件。可惜exchange邮箱容量是无限的，太可惜了，用不完，烦啊……

再说出差3天不看邮件？给我滚啊。设置邮件每天删除？抱歉，exchange可以不允许你这么设置 :D

而且我在另一个帖子就问了各位用gmail的用不用imap，应者屡屡，都是用web的，233，gmail的好心又被当驴肝肺了。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-16 23:48 发表

hotmail中国都不支持pop下载，这种应用级别实在是不用说了...

hotmail谁都是在gmial之前有的，有了gmail后谁还会用hotmail

233用gmail的不都是用web的么。 不是追求有太可以上网的电脑就可以开始工作的么，pop3啊原来

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-16 23:46 发表
另外对于出差的人来说，有时候未必身上会带电脑，这个时候任意一台电脑带个ie就可以开始正常工作。

出差收信上网吧

去竞标借用竞争对手的电脑收邮件copy到U盘到外面打印店打印

这样的生活太前卫了

引用:

原帖由 d2loader 于 2009-5-17 00:07 发表


没有大公司用就会遭鄙视是么？ 好歹有400，000 business用的邮件系统。

综合考虑功能/成本 中小企业用google apps for business 怎么就成装b了

是啊，连一个IT人员都养不起的公司当然用google企业版  

我再说一次，GE也在google企业邮局的客户名单里，而且是第一个，只是天晓得GE把它用在哪个不允许销售exchange或者notes的国家办事处里面

好吧，这帖我觉得已经离题很久了，算了吧大家