微软的白日梦也该醒醒了， 也不看看现在敌人有多强大。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-5 10:38 发表


现在apple tv确实是不错，但是没有形成什么完全不可抵抗的效应。

所以微软这时候必须发力这个方向，否则到时候真是一点都来不及了。

目前就是借着自己的5000多万的硬件销量铺路子呢。

靠一个游戏机铺路？ 有几个游戏机是摆在客厅的啊， 别人随便一个电视就可以整合你这些功能进去， 干嘛还要接你这个盒子？

引用:

原帖由 阿弄 于 2012-6-5 10:43 发表

敌人如果是指Google苹果也罢了，你说的难道是你当年口中的电子巨头SONY么

敌人当然是苹果了。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-5 10:50 发表


现在集成了安卓系统的电视不要太多，很多厂商已经在做了。

但我说过了，能用和好用完全是两个量级上的概念，起码如果在UI方面没有合理的solution并普及的话，这个方向是很难实现的。

就连windows8 的 UI 都有抄袭嫌疑， 不知道WINDOWS的UI有啥亮点， 你以为是和Linux比啊。

正如你所说， 真正的对手却是是苹果。
占领客厅涉及的问题很多， 我觉得最重要的问题是这是个新玩意， 你得有足够的号召力让大家来用， 而且用的人还要达到一定的规模才行。 目前看来也只有苹果有这个号召力了。

是你潜意思的表达windows的UI很好，而我的意思是这仅仅只是在PC上， 其他领域嘛， 好的多了去了。

我电脑上的操作系统有瘟到死，CentOS, Ubuntu, RedHat, 当然还可以连到HPUX上。

占领客厅这个理念随着社会的变化变得越来越微妙， 首先家人们聚在客厅玩的情况应该变少了， 现在能玩的，能获取信息的设备太多了， 完全没必要跑到客厅去。
朝占领客厅这个方向努力我看是悬。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:06 发表


连到HP-UX上？233，这种被oracle抛弃了的方案，cpu性能成倍落后于对手，改个根文件系统都要重启的的操作系统方案你也在用？

安腾已死，有事烧纸，233.

不连到HPUX上未必还连到Oracle那更烂的unix上？ CPU性能成倍落后于对手？ 你有Intel的数据吗？ 虽然安腾系统是不被看好， 但目前是Oracle败诉， 你不要在这里误人子弟呀。

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-6-5 11:10 发表
apple移动终端不过就是一个时尚玩具而已，一个靠大肆阉割性能和功能来维持时尚外观的妥协产品而已，阶段性地骗骗妇女儿童。

这种产品能能兴一时，但不能保一世。仅仅只靠时尚创意是吃不了多久的，最终还是要靠产业 ...

原来iPhone中运用的科技还没XBOX多呀？
还X86+WIN...这CPU未必是微软的？windows现在面临的巨大的来自移动领域的竞争。连IE的领头地位都没抱住。 所到底是微软自己的产品太烂， 这做开发的都知道。 微软现在就offic还可以看看。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:19 发表


呵呵，可惜oracle人家在自家unix上搞的类似exadata一体化方案太吸引人了，因此虽然一般但比惠普这种没有核心竞争力的企业强多了，此外SUN SPARC T4其实性价比不错的。

自己搞了多少单子了，每次都把惠普的扫地 ...

我对这些机器是不了解， 不过目前真的是只招销售了， 都没一个研发岗位的招聘， 反正我也准备跑路了。

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-6-5 11:23 发表
其实arm在娱乐方面很垃圾，稍微有点要求的都做不了。

如果有一个方案，能完美整合生活和生产环境，那又何必去买一大堆arm垃圾呢。

生活和生产完全就是两种截然不同的操作模式。 现在不是CPU不行，而是电池不行， 当然你也可以理解为CPU不行。

你一直提ARM， 到底现在什么东西用的是ARM啊？

posted by wap, platform: iPhone

没有性能级的server这个观点真是笑死人。现在随便一台烂PC够不够？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tdkgtm01  于 2012-6-5 16:25 发表
不需要很强，只要你有live账号，未来就是设备无关性的
这是服务，超越了硬件和软件，就像facebook，你不会觉得facebook限定于某种形态吧？
ip强是强在软硬件上，在客厅娱乐内容服务方面又不领先

微软有啥客厅娱乐服务是苹果没有或者比苹果强的？比客户数的话更是被苹果秒杀。