引用:

原帖由 老刘吃嫩草 于 2006-10-3 15:18 发表
以前有听说CELL是P4的1000倍,后来变300倍,再后来几十倍,最后是说不比P4差.
可最近又有新的说法了,比P4还稍差点.
引用:而SEGA公司CS研究開發本部繪圖創意室的副主任 林洋人表示，PS3《VR快打5》之所以能達到幾 ...

您老还真是糊涂了，别人说什么你就“选择性的”信什么。是谁告诉你CELL是P4的1000倍的，谁后来说又成了300倍了？
其实这个错误的观点早就有人纠正过，不过你应该当成了过眼云烟。事实是当初SONY在某次会议上，有开发人员希望PS3是PS2的软件执行效率的1000倍，如今被某些喜欢糊编加意淫的人海成了P4的1000倍。

如果您有点常识的话，就应该听得出这句话的意思-----“在某些特殊极端的情况下CELL可能比P4 3.0要逊色”，哎哟，您看，这就把您给搞糊涂了，我还真是不好怎么给您解释了。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2006-10-4 11:22 发表
ps2不是p3 的3倍吗    ps3=1000 倍ps2=   3000倍 p3   = 1000倍 p4      sony 说的天衣无缝啊

赞~ 您的逻辑如下：



B的某项特性是A的3倍      
                                       }=== ==========================> C的所有特性是A的 3000倍。
C的某项特性是B的1000倍              （某项我们还不知道的技术或能力）

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2006-10-4 11:56 编辑 ]

引用:

原帖由 hdfeel 于 2006-10-4 12:27 发表


sony 说的不都是单精度浮点吗，  要比通用，ee，cell 都 无脸见人。

你自己去查下各项性能的对比，再来喷也不迟啊