引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-8-5 09:44 发表
GT4、战神、FF12有什么地方展现出超过XB几款特效作品的地方了么？

太无下限了。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-8-5 09:52 发表

连XB都比不过，还比什么XO和ps3？ps3？

你XO上的任何游戏比得过顶级PC机上的crysis吗？
XB的硬件规格明显比PS2强很多， 可见你真是小白一个。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2008-8-5 09:55 编辑 ]

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-8-5 09:55 发表

你原来的话题是ff12、GT4、战神能媲美次世代。

不要给我转移话题。

你有病啊， 我的意思是PS2也很难开发， 可是完全发挥后能开发出FF12, GT4，战神2， 旺达那样的游戏。
你却跑来说这些游戏比不过XB上的游戏效果好。 你说你有智商吗?

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-8-5 09:58 发表

你这里承认XB机能强所以特效比PS2强，那么你之前的“ff12等媲美次世代”的结论是不是被你自己推翻了？

我什么时候说了PS2媲美次世代？ 你练了法轮大法了？

引用:

原帖由 superjay 于 2008-8-5 10:01 发表


开发一个等到次时代才勉强发挥出上时代水平的游戏机, 原来是见光荣的事?

像个老处女似的,把机能藏藏捏捏的,对玩家还是件好事?

我说FC的机能现在还没完全开发,你信不信?

什么游戏像上世代的？ 你少来无中生有， 血口喷人。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-8-5 10:03 发表

趕緊去買機就能玩次世代了

你和练法轮大法的人一起混， 小心也会被抓哦。

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-8-5 10:04 发表
CELL这么万能的话，当年SONY干嘛还要临时找NV加显卡？最早PS3的设计可是CELL+CELL的，看来SONY的设计师还不如TG的喷子，如此怪物级的芯片不当显卡用，还要找NV设计了这么块烂显卡，脑子进水了……

没请你老人家去当SONY的设计师还真是可惜了。

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-8-5 10:04 发表

所以索尼把CELL生产线给处理掉了~

IBM还把笔记本卖给联想了呢， 原来IBM连笔记本都搞不定。

引用:

原帖由 大头木 于 2008-8-5 10:06 发表
FF12的画面，只能说是美工好，和zelda一比就是渣到不行了，实际运行起来。
那些盔甲是锈了画上去的光源吗？
战神2画面撕裂，不能动视角。
旺财于大象就不说了，那帧速。场景也是很简单。

是的， 相对于PS2的规格， 这些游戏都是渣， 你满意了吧。

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-8-5 10:07 发表



IBM之前个人电脑业务是亏的,斗不过DELL和HP

单纯生产CELL， 生产线利用率不够， SONY要亏， 买给东芝这个IC大户， 东芝可以提高生产线利用率， SONY也不亏， 为什么不卖？
何况专利都在SONY和IBM手里。

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-8-5 10:09 发表


你看懂我说的意思了么？

你的意思不就是SONY硬件设计人员信口开河，不经思考， 比你还不如吗？

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-8-5 10:11 发表

用途这么广，咋就亏本了呢？

XO的销量被你们吹上天， MS怎么不搞个三红机心生产线呢？

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-8-5 10:14 发表


PS3设计师明显不如你啊，如此怪物级的CELL，还要什么显卡啊？直接一块当CPU用，一块当显卡用，早就秒杀三红机了……何况当初SONY不就是这样打算的么？……

人家当初这么想， 必定是经过思考， 人家设计师的知识面比你起码高10个档次， 你以为像你这样无脑喷啊。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-8-5 10:16 发表
IBM搞不定硬盘，只好卖给日立。
IBM笔记本业务连续亏损，只好就势卖给联想。

话说当年为什么IBM从民用CPU世界退出了呢？后来又为什么在服务器领域被INTEL偷袭了呢？

因为IBM 傻 逼了， 大师你的法轮大法还没走火入魔吧。

就算当初别人构想了双CELL，又如何？

至少比MS设计的三红机好多了吧， 至今查不出三红的原因。 XO真实电子业界的一朵奇葩。