魔神至尊
查看详细资料
TOP
原帖由 eating2005 于 2012-9-9 13:06 发表 1.有红字那三点的证据吗？ 2.这些结论是针对不能拆后壳还是不能换电池？ 对于这种机子是否也是如此？462103
原帖由 @资深围观群众 于 2012-9-9 14:23 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus) 让你腰带上别几个移动电源，跟炸药包似的，气派！有气场！
原帖由 @井冈山剿匪记 于 2012-9-9 15:55 发表 posted by wap, platform: Android 说结构更紧凑更薄的喷了，没见过几个不能换电池的手机有比三星的能换电池的手机更薄的。
原帖由 @aszx21 于 2012-9-9 18:48 发表 苹果是皮包公司 没有核心硬件技术 好比电脑DIY装机 CPU 等核心配件不是自己能控制的 要做的薄 只有在内部结构上下工夫 多数没有核心技术的厂商学习苹果 只有三星一家全产业链从设计到制造 处理器半导体显示 ...
原帖由 @aszx21 于 2012-9-9 19:08 发表 苹果不能像三星那样在硬件上用最顶尖的技术还能低价卖 苹果完全依靠别人 别人的产能上不去苹果就要有妥协 比如夏普的显示面板 别人配件报价高了苹果还是要妥协 比如换掉三星 但尔必达海力士半导体零件更贵
原帖由 @TGFC.h 于 2012-9-10 08:37 发表 posted by wap, platform: Android 那位说三星cpu买的arm的ip，三星不懂芯片研发的朋友，真心的笑了。。。不懂就多学习，别把无知当个性
原帖由 beareve 于 2012-9-10 10:03 发表 ff神始终走在来福度的尖端啊 说实话我对现在手里的note+双原电很满意，两块电池充满了带出门，最低三天是可以保障的 身边用iphone的朋友总是把屏幕亮度调得很低，看起来确实有点儿吃力 当然了，移动电源也确实是个 ...
原帖由 @aszx21 于 2012-9-10 11:21 发表 一体化设计的好处 体现在没有核心技术的厂商与有技术的厂商竞争不落下风 带来的副作用 只要通过洗脑就可以解决 同样可换电池容量 硬件性能一样的手机 苹果比三星厚是必然的 为什么？ iphone的40%以上零件来自 ...
原帖由 aszx21 于 2012-9-10 11:41 发表 虽然苹果早就想脱离对三星的依赖，但一直没有找到更为合适的合作伙伴 比如苹果曾在年初尝试在新iPad上使用LG和夏普提供的屏幕面板 但却因为产品品质问题最终无疾而终 由于这些零部件的品质关乎产品的成功与否， ...
原帖由 aszx21 于 2012-9-10 12:14 发表 iphone4 韩国LG和三星共同提供的 iPhone4S 韩国LG加Japan Display提供（索尼、日立、东芝三家） iphone5 韩国LG独家提供 In-Cell触摸屏幕 2013开始Japan Display和夏普可以实现量产
