引用:

原帖由 zo 于 2009-6-3 22:00 发表
类似eyetoy或者wii那样的运用大家都熟悉了，就不用多提，我们一起来想想PN技术在新领域的ideas。

1 虚拟社交平台
作为可以体现全身动作的互动外设，我们可以想象它运用在社交平台上的威力。
虚拟人物就是现实中的你，你可以对朋友握手，聊天、微笑，甚至拍拍对方的肩，想做什么就做什么，再也不用受到系统预设动作的限制。

2 电子购物平台
很简单，运用PN技术，你可以在虚拟商店中真正地拿起商品查看，触摸甚至你可以把虚拟服装试穿在你的立体映像上；或者为自己打扮或者改变发型。

3 虚拟人机交互界面
你信手在空中划出窗口，随意拖动，拉大缩放。甚至一个眼神，一个手势都能执行不同的命令。

4 新感觉的全身互动娱乐
无论是ddr、还是体育运动，新技术可以保证同样的游戏会有完全不同的体验。

第一个点子很好， 它确实可以解决传统输入方式的局限性， 但是你和空气握手， 拥抱空气， 除了看画面以外， 你有任何真实感吗， 没有任何真实感哪你要握手、拥抱干嘛？ 当技术有了革命性进步后， 或许系统可以识别你肢体的所有动作含义， 前提是人工智能取得了质的飞跃， 这可是非常非常困难的， 人脑可以对一个人的及其细微的，甚至你自己都没观察到的动作做出精确的反应，这里的精确不仅仅是空间上的，很多时候还包括感情上的、习惯上的、环境上的等等，非常复杂， 现在的技术根本无法在巨型计算机上实现。

第二个点子在我看来不是太妥当， 你拿起商品看还不如用鼠标拖出来看， 用鼠标控制其翻转、控制放大缩小。把衣服穿在自己的虚拟人物上可以简单的用双击衣服来实现。你想体验衣服到底穿起来舒服不舒服、料子如何等等均无法实现， 因为本质上你什么都没穿。你用手打扮自己也很复杂， 我想，用photoshop的各种操作来打扮自己肯定比你用手比划更准确、快速。我想大家应该听说过医生通过视频来给患者做远程手术把， 假如一套高精度传感器设备套在你手上， 远比PN技术精确得多， 可是医生操作起来依然非常有难度。 知道为什么吗， 因为医生怕随便一不小心就给你造成永久性损伤。如果你明白这个， 我想你应该可以体会到第二个点子的局限性。

第三点， 体育运动的魅力绝对不是把你吊在空中，让你做太空动作。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2009-6-4 15:57 编辑 ]

引用:

原帖由 superjay 于 2009-6-4 16:10 发表
LS完全在抬杠，按照Matrix的标准要求Natal确实模拟不了现实，但是这和Natal是否成功有关系么，这逻辑

另外楼主所说的购物预览不是穿在虚拟人物身上，而是实实在在穿在摄像头捕捉的玩家身上、出现在电视里，玩家可以转身从各个角度观察衣服是否适合自己，诸如此类

和那什么photoshop一点关系都没有

第三个点子等于用手势模拟鼠标操作窗口，也简单

楼主的各种点子youtube上搜索“webcam track”几乎都可以找到开发应用视频，还是小机构或者是个人开发的，都是很现实的技术

那谁……还内行……youtube不就和那google一样烂大街吗……

废话多，见识少，还扯J8淡，还内行，纯井底之蛙一条

其他观战的比如BD什么的也应该补补课了，找个代理上上youtube，按小哥推荐的关键词搜索一下，回头又可以整几个洋英文来唬唬人了，多棒

这和PN是否成功确实没直接的关系， 我想问PN成功了吗？
我当然是说穿在虚拟自己个体身上，扫描个脸，扫描个身材比例。 可是后面的试衣穿衣就完全没有必要运用PN的动作捕捉了。
用PHOTOSHOP是对比动作捕捉化妆。
没人质疑这个能不能这么去做。 而是质疑有没有必要这么去做， 以及效果会如何。

引用:

原帖由 linorex 于 2009-6-4 16:14 发表
1 虚拟社交平台
作为可以体现全身动作的互动外设，我们可以想象它运用在社交平台上的威力。
虚拟人物就是现实中的你，你可以对朋友握手，聊天、微笑，甚至拍拍对方的肩，想做什么就做什么，再也不用受到系统预设动 ...

我想象了一下， 这个可以称作xx的最高境界。

引用:

原帖由 superjay 于 2009-6-4 16:27 发表


PN不成功了吗？

换一种玩的方式而已，“人脑感受细致入微”不是抬杠是什么，“医生做手术”不是抬杠是做什么，natal不能精确莫非手柄能精确了？

简直莫名其妙

PN有没有成功现在还不知道。
“人脑感受细致入微”是说要实现LZ所想象的与虚拟的人物进行交互的程度所要具备的前提。LZ描述的是高级的人工智能技术。现在完全就没有实现。
“医生做手术”是说实现LZ说的模拟穿衣，看看效果和感觉，一切都很可笑。
这未必叫抬杠？

我可没讨论精确不精确的问题， 看来你还没看明白。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-6-4 16:37 发表

稍微认真点思考下问题，就这水平了么

说了多少遍，Natal并不是说你“做动作”本身很酷，而是做了动作之后，通过屏幕和音响提供视觉听觉的“反馈”，才有意思。
电子游戏的本身是什么？虚拟性的定义何在 ...

首先我是就LZ的设想去谈的。
如果你说Natal只是做了动作之后，通过屏幕和音响提供视觉听觉的“反馈”，我没意见。
我觉得Natal对操作的解放取决于人工智能的发展程度， 这应该远超Natal的技术范围。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-6-4 16:49 发表

好，你继续，你继续……

未必不是？
未必你对电脑hello一下， 它对你hello一下；
你抱空气一下， 它对你笑一下；
你关门， 它byebye;
这么简单的小儿科很有乐趣？
还是你说“I want to send a e-mail.”它会为你打开Outlook? 连这么简单都办不到的话，我看还真没什么意思。

更别指望你深情的看着摄像头， 它会爱上你。

引用:

原帖由 superjay 于 2009-6-4 16:49 发表


楼主第一点讲的是网络社交，你现在说高级的人工智能技术，然后说我没听懂

我确实不懂了

网络社交有多简单？简单到无非是网络视频电话——看透没？——没，如果你看透了估计又得说“哎呀区区网络聊天而已， ...

如果你用natal只是为了和其他人聊天， 哪你可以用MSN。
如果你用natal在聊天的时候表达微笑、感情、动作， 你可以用视频聊天。
如果你想和虚拟人物交流，哪没办法， 就要人工智能， 你说的那个什么软件是国外网站的一个英语对话软件， 是架设在大型机上的， 对外提供接口， 网址忘了， 你可以去查， 现在有很多所谓的智能英语学习软件实际上就是直接挂接这个网址。你可以去体会下现在最高技术达到什么程度了， 在看看和你想象的有没有差距。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2009-6-4 17:05 编辑 ]

不知道谁先把Natal描述得无所不能的样子， 现在一推敲起来原来仅仅只是聊天软件。

哪你就来描述下natal的网络视频电话到底有多高级嘛。

搞了半天， 现在又成了歌颂MS的未来计划， 或者说未来设想了。

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2009-6-4 17:21 发表
你可以模拟抽插，但是你能脑补到高潮么？

这位兄台说得真是贴切， 一针见血。
但是我也看过有些片子， 有人可以没有任何触摸YY到射哦， 所以你的表述不够全面。

引用:

原帖由 superjay 于 2009-6-4 17:29 发表


于是乎这位的意思是，手柄不能替代的原因是你有抽插手柄的癖好，而Natal剥夺了你的乐趣？

人家道出了PN的本质， 那就是YY, 佛教高僧都无法达到的境界。