» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

Wii // 传言:DQ9

牛甲雷在上个帖子中说
引用:
dorashop在上个帖子中说
引用:
火彩在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
貌似FFDQ正统作从未分别岀在不同的主机上。以前FFDQ分别属于不同厂商时都“不约而同”的岀在同一部主机上,现在FFDQ属于同一家厂商,会出现例外吗?

非战。

原来跨平台的FF11不算正统的......FF作品......

非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战........

对于索饭来说,FF11不算正统,且FF11出在PS2以外的平台会被视为FC时代的FF3和NDS上FF3的关系,是索饭吃剩的东西。
你们也真够累的,众所周知的事也要玩文字游戏,客观对你们来说就这么难吗?什么“对于索饭来说”?无论对于什么人来说,FF11都不是FF正统作。这里说的正统作是指销量数百万的单机版,你们自己也知道这一点,为什么还要故意装傻?你硬要说FF11是“正统作”也可以,让这种“网络版FF正统作”跨平台我也没意见,反正对主机竞争的影响力远不如“单机版FF正统作”。

乖乖,连FF11这种“FF正统作”都跨平台到360上了,而且据某任饭曰FF11不是“索饭吃剩的东西”,可见360在日本的形势之好,可见SE对360支持力度之大。不过,不知道为什么SE只把FF11“跨”给360而不把FF10或FF12“跨”给360?

对了,这贴是在说DQ9,某些人却举岀一个网游为例,貌似有点牵强,看这意思,难道某些人希望登陆wii的是一款挂着DQ9名字的网游?这样吧,网游版DQ9给wii,单机版DQ10给PS3,公平对待,皆大欢喜,想必某些人不会反对吧?反正在他们眼里,“网游版正统作”和“单机版正统作”也没什么区别,都是正统作嘛。


FF11 如果不是正统续作,那为什么不把他叫《Final Fantansy Online》? 把FF12 改为 FF11?
玩过 FF11的, 我想都会认为 FF11 是正统续作。
FF11 并不是一开始就跨平台的, 后期跨平台是为了让更多的玩家可以体会到此游戏的乐趣。
FF11 的开发费用 和 回报 完全符合正统续作的特点。
FF11是不是正统续作不会因为FF11的表现,或者你有没有接触过FF11而改变。
有了FF11,正统续作在某一平台的数目就有规律可寻了 (笑)。


TOP

牛甲雷在上个帖子中说
引用:
ffcactus在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
dorashop在上个帖子中说
引用:
火彩在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
貌似FFDQ正统作从未分别岀在不同的主机上。以前FFDQ分别属于不同厂商时都“不约而同”的岀在同一部主机上,现在FFDQ属于同一家厂商,会出现例外吗?

非战。

原来跨平台的FF11不算正统的......FF作品......

非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战非战........

对于索饭来说,FF11不算正统,且FF11出在PS2以外的平台会被视为FC时代的FF3和NDS上FF3的关系,是索饭吃剩的东西。
你们也真够累的,众所周知的事也要玩文字游戏,客观对你们来说就这么难吗?什么“对于索饭来说”?无论对于什么人来说,FF11都不是FF正统作。这里说的正统作是指销量数百万的单机版,你们自己也知道这一点,为什么还要故意装傻?你硬要说FF11是“正统作”也可以,让这种“网络版FF正统作”跨平台我也没意见,反正对主机竞争的影响力远不如“单机版FF正统作”。

乖乖,连FF11这种“FF正统作”都跨平台到360上了,而且据某任饭曰FF11不是“索饭吃剩的东西”,可见360在日本的形势之好,可见SE对360支持力度之大。不过,不知道为什么SE只把FF11“跨”给360而不把FF10或FF12“跨”给360?

对了,这贴是在说DQ9,某些人却举岀一个网游为例,貌似有点牵强,看这意思,难道某些人希望登陆wii的是一款挂着DQ9名字的网游?这样吧,网游版DQ9给wii,单机版DQ10给PS3,公平对待,皆大欢喜,想必某些人不会反对吧?反正在他们眼里,“网游版正统作”和“单机版正统作”也没什么区别,都是正统作嘛。


FF11 如果不是正统续作,那为什么不把他叫《Final Fantansy Online》? 把FF12 改为 FF11?
玩过 FF11的, 我想都会认为 FF11 是正统续作。
FF11 并不是一开始就跨平台的, 后期跨平台是为了让更多的玩家可以体会到此游戏的乐趣。
FF11 的开发费用 和 回报 完全符合正统续作的特点。
FF11是不是正统续作不会因为FF11的表现,或者你有没有接触过FF11而改变。
有了FF11,正统续作在某一平台的数目就有规律可寻了 (笑)。
你还是看看下面这个链接吧:
http://www.tgfcer.com/club/NewsDetail.asp?GroupName=%D3%CE%CF%B7%D3%B2%BC%FE%BC%B0%D0%C2%CE%C5%CC%D6%C2%DB%C7%F8&DaysPrune=5&class=&lp=1&id=5689510

如果FF11是正统作,怎么还另外搞一个续作?FF12不是FF11的续作?可见在SE眼里,FF11只是一个挂了FF名号的自成体系的网游,和真正的FF正统作没有传承上的联系,FF10的续作不是FF11,FF11的续作不是FF12。


注意到文字含义的区别。
FF11的续篇本来就含糊不清,不知道是以FF13为体系的新的FF Online.还是FF11的新的资料片。 不过从逻辑上来说,因该是新的FF online, 因为以前的原版和资料片并不能在PS3上运行。 不过我不知道你说的那个连接的翻译是否准确,也不知道原日文网站的表意是否明确。 ”FF11的续作“ 难道就表明 FF11 不是正统 FF 系列?
你说FF11在SE眼力只是个挂了名字的网游,和真正的FF正统作没有传承上的联系,首先不谈你是怎么SE的想法的,那么 怎样才是和FF 正统续作有传承上的联系?必须是正统RPG? 除此,我到想不出其他任何充足的理由。
最简单的,只要他挂的是 FF x 的名,那么他就是 FF 正统系列里的一员。



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博