日照光线与植物没有随机互动， 能与人物有互动的植物又与零时光线没有互动。
这就是所谓的XBOX360上最强大的光效引擎与植被特效？光影比KZ2差一截， 植被比船长差一截。

不服的只管上GIF图。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2010-5-16 23:24 编辑 ]

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-5-16 23:58 发表
久闻船长大名，听sf吹到了天上，获奖无数，干翻360好几个世纪，苦于没ps3，只有看看各大游戏网站宣传图或者屏摄解馋。近日闲逛neogaf，把那几百页船长2的贴看玩了，其中有不少实机截图，才一睹真正的芳容，发觉不过如 ...

当你自己玩到时就知道了，

引用:

原帖由 west2046 于 2010-5-17 08:54 发表
http://v.zol.com.cn/player.swf?movieId=98421

那横在路上的木头的影子真是神了。。。

引用:

原帖由 west2046 于 2010-5-17 13:00 发表
是不是每年只能玩一个拿奖的游戏，其他游戏就不玩？其他游戏就不行？

按照某些人理论这几年FM系列拿了年度最佳赛车游戏，是不是GT系列就不行了？:D :D :D

您在前面夸夸其谈，怎么标准一下子降到了只要能玩就可以了？

引用:

原帖由 west2046 于 2010-5-17 13:23 发表
GIF就懒得搞，视频你看看是不是比KZ2，船长2差一截

http://v.zol.com.cn/player.swf?movieId=98420

这种视频中KZ2和船长2中真是随处可见。
要你证明
1.植被在自然光下的投影，会随植被的随机运动而改变。
2 能被随机破会或挤压变形的植被，能相应临时光源的变化。
你发到那视频能证明啥？ 还是你根本不明白别人在说什么啊？

引用:

原帖由 west2046 于 2010-5-17 14:34 发表
说到得奖，比GT系列高分，拿年度最佳的FM系列笑而不语:D :D :D

你的笑而不语真是令人笑而不语啊。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-5-17 16:16 发表


船长2画面很好，只是远没达到holyshit的地步。明白我的意思吗？主机硬件过时了

为什么你说话总是自相矛盾呢， 是否折射出你内心的扭曲。
一边不得不说船长2的画面很好（实际上你还没有亲自见到过），另一方面又反复强调硬件过时。你根本就不具备以任何发展的眼光看问题。
照你的意思值得你赞赏画面好的游戏岂不是只有那种靠堆砌硬件来实现的显卡危机之流了？那你的标准是不是过于肤浅？难道在一个固定条件下，最求最高效果的作品就不能称之为holyshit？可见你是多么的肤浅和幼稚，实际上则是内心已经扭曲。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-5-18 10:10 发表


我觉你一人理解力最差。我认为船长的画面颜色用的过重，导致很不真实，这是我最讨厌的地方。但我并未否认贴图很细致，至于主流媒体给予的高评价，我觉得也是公正的。但最恶心的地方就在于此，sf从来就用这个游戏 ...

你觉得， 你觉得， 你觉得什么啊？ 你不自己都说了一没见过， 二没玩过吗， 你觉得你说的有意义吗？

还说这贴没人鼓吹ALAN的画面， 难道那个westXXXX不是人？