引用:

原帖由 west2046 于 2009-3-3 08:56 发表

KZ2连MGS4的首卖都战胜不了，别说挑战COD4，GEOW，GEOW2，HALO3等等了！

你这人到底有智商没有， 这里谈论图像， 你跑来说销量， 心就那么虚嘛~？

大门的狗牙又直抽了某些软饭的面门。
这不就是直接表明现在KZ2最强嘛。

鸡鸡胸，不知道你觉得这个帖子如何呢？
http://club.tgfc.com/thread-6054579-1-1.html

引用:

原帖由 hpkiller 于 2009-3-3 10:24 发表
一个630P ，一个640P 你说图象？？仙人掌小喷友。

630P, 640P咋就不能比图像了？

引用:

原帖由 无敌JJ 于 2009-3-3 10:46 发表

在LU早看过了,你想说什么?

还有什么好说的？

引用:

原帖由 无敌JJ 于 2009-3-3 10:55 发表


制作了近4年就这水平,我真的没啥好说的.

恩， 那虚幻引擎就是EPIC想出来的。

引用:

原帖由 无敌JJ 于 2009-3-3 11:02 发表


那么多人买UE3都是傻子是不?

KZ2那开发了4年的水效果,实在是尴尬.

你说KZ2开发了4年，貌似比GOW2久，我告诉你GOW2是建立在GOW1以及虚幻引擎上的，这些花的时间可远比4年多。至于别人引擎卖不卖钱与这无关。
水效果怎么了？ 或者说水效果就是KZ2的效果？你就喜欢指着屁股说就是你爸？


[ 本帖最后由 ffcactus 于 2009-3-3 11:16 编辑 ]

引用:

原帖由 hpkiller 于 2009-3-3 11:02 发表

一个20-25FPS。一个60FPS。分辨率不敌，帧数也不稳定，还比毛？

又开始自嗨了。

引用:

原帖由 sniperm82 于 2009-3-3 11:17 发表

又一个被索尼给扭曲的人/又一个被360逼疯的人

  你最不扭曲， 众人皆醉你独醒， 可以了吧。

引用:

原帖由 无敌JJ 于 2009-3-3 11:29 发表


我还真没看出除了光影,其他效果哪里好.场景破坏和GOW2一样是特定地点才能破坏的,粒子效果除了脚本不错其他都一般, 你没玩过50分沙地吧,你们SF怎么可能花300多去买一款2流游戏, 里面的美工贴图是很烂,但粒子效果绝 ...

这个我俩自己说了当然不算， 或者上图， 或者引用比较专业的评论。

引用:

原帖由 无敌JJ 于 2009-3-3 11:35 发表

UCG的编辑算专业吧,说点KZ2的不足,在A9被骂死.

当然你可以说要国外编辑说了才算.

不足哪个游戏都有， 关键是要权衡好的坏的，做个总体评价，不知道游戏机的编辑是否认为目前KZ2在画面表现上最强， 我是没买杂志。
或许你有链接可以发来看看。

引用:

原帖由 west2046 于 2009-3-3 13:27 发表

你玩上KZ2了吗？你玩上HALO3了吗？

又来炫耀智商， 这与标题有关系吗？

如今看来， 只不过是一个笑话。

引用:

原帖由 mtraka 于 2009-10-17 17:39 发表

某种程度上说，Natal就是很超前的嘛

确实是相当的超前， 在MS的10年远景展示中都没出现过。