引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 14:07 发表


OK，所以如果有一个成年人在挑选手机的时候，感觉4寸的手机他握着才舒服，3.5寸的手机感觉小了，果粉就认为他是脑残？不是一个正常的人类？

这是你从哪里得出的结论？ 人家认为3.5寸最舒适当然是针对手掌大小的平均， 未必还是针对的姚明不成。

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 14:20 发表


继续打滚，从工业设计的参数细化来说，手掌大小的平均到底是多大？还需不需要区分手指的长短？调查样本量有多大？如何得出3.5是所谓的最舒适大小的？如果没有任何科学论证，取样调查或者问卷调查就得出这样的结论 ...

哦？ 你怎么知道人家没有综合考证查阅资料？ 你这不是信口开河吗？

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 14:34 发表


目前的情况就是有结论没论据啊，如有论据，请提供以支持结论。当然，果粉们也可以说，结论就是这个，论据就是不提供。

谁怀疑谁举证啊， 这个道理你不懂？

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 15:22 发表


继续撒泼耍赖的滚，什么叫谁怀疑谁举证？得出结论方本身已经有论据支持其结论，则质疑者需要提出新的论据，证明结论方的论据不足以支持其结论，达到质疑的目的。现在果粉说出来的观点，根本没有论据可以支持，也 ...

没有人阻止你质疑啊， 你爱质疑尽管质疑好了。
但你要说人家说得不对， 那你就得给出证据。
这么简单的逻辑不需要我来教你吧。

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 15:42 发表


有点逻辑好不好，这个观点根本不存在对或者不对好不好。哦，空口说出个大白话，就是结论了？不需要论证过程和论据？您倒真是上嘴唇顶天下嘴唇碰地，好大张脸啊。
我的质疑过程很简单，果粉的观点，没有论证过程 ...

人家说出自己的想法、观点那是人家的自由。 谁说的这个是结论？人家说了这是结论吗？就算是结论，这个结论也是对他自己而言的， 需要你认可吗？
是你自己YY将其成结论， 然后质疑。 你质疑没关系啊， 你说人家不对的话你给出证据反对啊？ 不然你在这里YY个毛， 那你说的话和你反对的观点有和区别？

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2012-9-5 15:54 发表
posted by wap, platform: UC

大家有没有这种错觉，自从ff大婶加入脑残粉之后原来的脑残粉显得正常多了

自从某些睁眼瞎出现后， 猴子们也不发逼疯了。

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 16:06 发表


如果是自己的想法，自己的观点，我绝对赞成说出来。首先，应该加上“个人感觉”或者“对我而言”这几个词，你同意不同意？其次手机这种东西，无论你用狗也好用猴也罢，只有适合自己的，没有所谓最好的，你赞不赞 ...

像我这样说话相对严谨的人自然是会加些限定词的。
物以类聚人以群分，自然没有什么是最好的，只有更适合的。
希望论坛里某些人不要以为别人用苹果的东西就是为了装逼，纯屌丝思维。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @guodream  于 2012-9-5 16:49 发表
当初2010年买ip4的时候，觉得这个屏幕真是惊艳啊，3.5大屏，R的分辨率；
2011年大家纷纷用HTC的4.0寸后，觉得大屏也错哦；
2012年7月换了GS3后，再去看ip4，觉得那个屏真是太小了，完全不能接收；
的确是时代在变 ...

首先屏幕是什么尺寸目前还不知道。在权衡手感和应用这两者的时候每个人得出的结果并不一样。现在手感和应用都还是未知数，人家坚持自己以前的观点有何不妥？我认为苹果自己掌握了第一手资料，它的选择必然更合理，这样认为有何不当？

完全不知道某系猴子上蹿下跳在干嘛。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eating2005  于 2012-9-5 19:44 发表
posted by wap, platform: iPad

＂3.5 寸确实是一个很适合手掌的尺寸＂
请针对这个论点举证，为什么是3.5？而不是3.4或者4寸？

＂3.5 寸确实是一个很适合手掌的尺寸＂这句话可推不出3.4 4.0合不合适，请你不要毫无根据的脑补。

posted by wap, platform: iPhone

楼上你看到几个「最」，能随便贴一两个不？