有多少买主机的人会想过：我真的能玩游戏了么？（也就是我真的是玩得起游戏的人么）
就算不买Z的，也假设性的想一次吧。。

就好像我曾经想过：如果哪天没有网络下载视频了，我1个月追1-2个动画，哪怕去买Z的日版盘，觉得也真的够了。MP3支付有版权的下载。这样人反而觉得更满足。。 因为还有很多别的事值得去做呢。。

按照中国目前这个国情，很多人是不适合玩游戏的。
从现在来看有游戏玩多好，但如果真的一开始就玩不起游戏，可能现在正在从事另外一个属于自己的事呢。。
仅此而已，D版也许算一个美好的幻想制造者吧。

[ 本帖最后由 少先队员 于 2009-5-13 15:29 编辑 ]

引用:

原帖由 传说中のJim 于 2009-5-13 16:36 发表


最讨厌把玩Z玩D挂在口中，并上升到道德层面还加以批判的言论。
还是那话，收入不高的人，凭什么就不能玩游戏？天朝现在就是这状态，凭什么不让人家玩D？

凭什么不让人家玩D--话都说到这份上了，确实没什么道德了。。
凭什么考试不能翻书，书还是我交的教材费买的呢。。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 15:51 发表

把有限的时间放到琢磨这问题上可够累的
是玩家的话，有钱有需求自然什么时候都可以玩
不是玩家的话，娱乐项目多了去了，没钱的就可以捡便宜的来

日本的西瓜2000日元一个，你是适合吃还是不适合吃？？？
全球 ...

不过中国确实有这么一个怪现象
原本不该是玩家的人成为了玩家，就是因为流传着某种东西。
因为觉得这东西存在不仅应该，还非常的好，就和每天有白面一样，自然就不会去想了。。

便宜不等于合法，说到底就是个漏洞。。
我考试翻书只是图个便利，让我快点完成考卷，凭什么不算我成绩？
考个试而已，想那么多干什么，找最简单的方法就可以了。

[ 本帖最后由 少先队员 于 2009-5-13 16:43 编辑 ]

引用:

原帖由 传说中のJim 于 2009-5-13 17:13 发表

曾经你有一贴，说到了以前用D的，现在改用Z了，如何如何。
好吧，如果按你本帖的理论，他们起初都属于原本不该是玩家的人，如果没有盗版，他们就不该玩游戏，更没有今天支持正版的事情。

这世界上的东西，只要 ...

讨论到有无肯定会出现存在即有理的说法，也就上升到“新事物必然取代旧事物”
而盗版所盗的新事物，起决定因素的是里面的“虚拟物质”，而不是盗版盘这块“镜面”这么简单。

撇开由人类既定的法律法规不提，D版的产生，没有谁完全否定其带来的贡献。
“成为玩家”--这是一个中性词吧，难道你觉得我说“不能成为玩家”是对“那些因为D版成为玩家的人”是一种侮辱么？--我不否认我也是从D版过来的，因为最早的年代，别说买Z了，知道有MD、SFC这些东西都要算“比较有学问了”
在一定的条件限制下，D版能够让一些人开始了解游戏，也许未来，他们也走上了正版的道路，开始对游戏有了贡献，我们不能因为他们是玩D的而否认了他们，这个没错，而且也没人说是种错。。

认为玩D是物质第一的就是被D在精神上QJ了。。
某些不需要Z这种概论导致了某楼提出了“我要XX中文版，但哪里有呢？我买的是什么正版？所以我不买”这种现象。。--他完全没有明白盗版不是简单的把300块的成本变成5块了然后容易让大家接受了；而是你用5块去接受了，就不愿意花300去创造了。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 17:56 发表

又和考试上升到一个层面了
考试=选拔，你抄袭会影响别人的前途。所以这一切的前提是需要公平竞争

而在中国：
麻烦问问玩游戏也是竞争么？玩d的会损害z版玩家的利益么？也需要公平么？玩游戏 ...

又提到资格论了。。。请问，哪张正版盘上写着“不允许邀请好友一起玩？”
但是每张都会写着“禁止非法拷贝”类似的警告。。
”正版已经顾及到大众玩家，如果觉得买不起，就几个人一起玩，转借。都这样了，为什么还有那么多人去买盗版呢？”
人手一张盗版，要游戏自己去买张盗版，这种盗版“资格论”我反而不理解了。。。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:07 发表

大家都翻书还考个毛的试啊，这例子都能举出来，不寒碜吗？
何况你愿意参加考试就得遵守考试的规则，不然你完全可以不参加啊，谁强迫你了？？你在考场外面爱怎么翻书怎么翻，谁拦着你了？？？？

同理，想玩游戏 ...

游戏规则在游戏盒子后面都写的清清楚楚。。
感情你连Z的盒子都没见过么？

吃药都看药的说明吧，你有见过吃药还要看国家规则么？那是卖药~
所以卖盘的都不遵守国家规则，这就是他们的错。。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:16 发表

马车cod天天玩，我借朋友我就没的玩，这么浅显的问题也用挑明吗？

法律就是这么回事，在中国玩d不违法，那您没资格对此评判。
当年在日本禁止2手交换，现在不也解禁了么？

何况，非法拷贝是我拷贝的还是你拷 ...

没得玩就一定要玩么？这是心态在作祟吧。。
很多人就是想啥游戏都要玩，但又不肯付出。。
都玩到COD4这种份上了，我就不信买张COD4的钱都拿不出么？

做D犯法，玩D不犯法。。
正因为没人抵制玩D，才出现了那么多做D的。。这算裙带么？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:19 发表

Z的盒子天天变
嗯，做d的犯法，没错的
可阁下在tg发帖是喷d版商贩还是贬d版玩家的？

盒子再变，有些文字是不变的。。
我只是针对你“玩游戏是根据中国规则来看”的实在不解的说法。。。
--想玩游戏就遵守玩游戏的规则，在中国的规则是：不管z碟还是d碟，反正你不买碟就得刻碟呗

你都有那么多MD Z卡了。。居然还说出这种我都“不得不楞了一下”的话语了。。

[ 本帖最后由 少先队员 于 2009-5-13 18:24 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:29 发表
空间无极限
EG-qwqwx

大家都用着盗版的WINDOWS系统上网在这里吵什么正版盗版的！一切看个人的喜好就好！看我的签名就知道，几百张正版还有几千张盗版，只要玩的高兴就好了，反正国家都睁只眼闭只眼的，我们一个 ...

你把讨论扭曲了吧。。
你的言论就是人们永远该吧Z和D的选择建立在其他方便而不是其本身。
“空间无极限”一直常见，最早貌似还有过交流。
心态？我要是心态不好还在这里回帖干啥。作为讨论么，有啥说啥，我们又没做什么人身攻击这种无聊的举措。
我们有讨论就该“悲哀”的玩盗版么？我有说玩正版就该欢天喜地么。。
我只想从盗版和正版本身讨论去留而已。。。。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:32 发表

麻烦问下，您是不是也是其中的一员？
现在有点米了买的起z了，就开始忘本了？
真挺欠的

你觉得是忘记“盗版给我的养育之恩”更欠呢。？
还是忘记“给我们带来欢乐的游戏后的创作付出”更欠呢？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:37 发表

我的意思就是盒子变=文字变
还是您没见过01年前的z碟盒子？

。。。。。。非要把箱说都提到么。。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:40 发表

是你一直搞不清自己的论调吧？
我的观点：支持玩家对喜欢的厂商或者游戏进行z版支持的行为。
但是在中国，作为一个玩家，没有任何人有资格指责其它持有不同价值观或者不同购买习惯的人。

购买的东西本来就是不合理存在的，难道你只看购买力和购买能动性？
也就是说，这玩意我买了，不管他本身对不对，我买的过程是对的，这东西就是对的了？
如果你不买D，我是不会说你“不买D是不对的”，相反，我到一直听到“买Z的是纱布”这样的描述。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:42 发表

2002年4月25日，日本最高法院宣布了对二手游戏自由流通是否合法的两件官司的终审判决，至此历时四年半之久的官司告一段落。最高法院第一小法庭的首席法官井岛一友驳回了游戏软件开发商的“二手软件自由流通违法”的 ...

这想说明啥？
怎么看都是和Z有关的？
游戏本身的环境也是要改变的，但这不是我们讨论的话题吧。。。

二手软件、自由流通，这是Z关起门来的事，D需要过问么？

------回家咯。。还是那句话，讨论归讨论，祝晚饭愉快。。
我要回家打佣兵模式了

[ 本帖最后由 少先队员 于 2009-5-13 18:47 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:46 发表

东西也有对错了！？？？天哪，这还是蓝星吗？
我只能说你的耳朵很特别！

不用在“东西”这个可以概括的词语上“挑刺”吧。。。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:48 发表

看帖不看上下文么，
这不是给你解释：“z碟盒子的文字也是会变的”这句话么

这是规范起来的，一开始难免有不成熟吧。。
所以你看现在的Z不是成熟起来了么。。包括同样使用限级制度
盗版有么？限级制度可是非常重要的。
存在即需发展，就看发展是对是错了。。

不过盗版的思维也越加成熟了。。这盘倒是越来越不怎么样了。。。

对了，忘记说了，，这实体盗版确实下坡路明显。
而产生的虚拟盗版这玩意，我们就不去深讨论了吧
谁叫时代变化快呢。。。。

休息了休息了。。