索尼和微软用事实告诉大家ps3和xo距离体感只是一个外设得距离，wii距离高清是下一代主机得距离

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-6-5 15:15 发表


什么事实？微软和索尼出什么体感游戏了吗？还是说未来出的体感游戏已经确定成功了？

公布了阿，等着就完了，

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-6-5 15:44 发表


公布几款游戏和几款游戏获得成功之间是有差距的

看都没看到就说好与不好，成功与否未免太着急了

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 15:51 发表


那外设得卖什么价？wii的价？！

WII下一代机器什么价？

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-6-5 16:02 发表


我没说啊，使您老说微软索尼有了外设就和wii等同了啊，那有了体感EYETOY的PS2是不是也和wii等同了呢？

我没说阿，我只说ps3距离体感，没说ps3距离wii阿

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 16:05 发表


wii还不用慌着出下一代机器啊。高清对游戏乐趣的重要程度在你这里或许很高，但是在别人那里或许不值一钱。愿意多花这么多钱玩高清也是你的事情，即不该鄙视，也不该妨碍。但是你也别恶心别人。谢谢。

任饭对高清没爱呢还是单只对高清游戏无爱这个问题恨值得讨论

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 16:52 发表


关你的事么？是这个有意思还是箱丸的体感有意思你觉得？

我对拿它当遥控器很有兴趣

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 16:52 发表


关你的事么？是这个有意思还是箱丸的体感有意思你觉得？

我还以为话题已经回到体感去了呢
高清对我来说重要对一部分人一钱不值，这究竟是指点高清呢还是高清游戏呢？是电视也不要高清还是电视要，视频播放要，游戏却不要呢？还有为了高清多花了多少钱呢？

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 17:19 发表


如果是说你自己，那是你自己的事儿，不用问别人。我也没兴趣知道，当然你有说的权利。我的事情，我自己知道，但是不关你的事，我也没兴趣跟一个信奉高清的人去说不高清的事儿，好在这事儿也不妨碍你。不过你硬要 ...

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 16:05 发表


wii还不用慌着出下一代机器啊。高清对游戏乐趣的重要程度在你这里或许很高，但是在别人那里或许不值一钱。愿意多花这么多钱玩高清也是你的事情，即不该鄙视，也不该妨碍。但是你也别恶心别人。谢谢。

我只是好奇您描述得认为高清对游戏乐趣得重要性一钱不值人眼中，电视和影音播放是否需要高清罢了，如果都不重要，那么wii主机是否多数都接在标清电视上，如果否为什么电视和影音娱乐需要而游戏不需要。仅仅因为任天堂没有给wii提供高清游戏所需要得性能么？
的确有可能存在一个只认为游戏不该高清得群体，但是这个群体有多少，是否有普遍性是否值得拿出来说就需要讨论了
当然你也可以简单得说“我就不需要”那也是您得自由，如果您只是说您自己那我们确实没必要浪费网络资源进一步讨论了

[ 本帖最后由 雄狮亨利 于 2009-6-5 17:25 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-6-5 17:25 发表

事实是，微软也好，索尼也好，只要出一个体感外设，就能让任天堂的既有“NU蛋糕”受到威胁

而反过来，任天堂除非出个新主机，才有可能染指高清市场。而那是任天堂永远不会做的事情

以后任天堂和微软、索尼之 ...

引用:

原帖由 clond 于 2009-6-5 14:51 发表
[posted by wap, platform: Android (T-Mobile G1)]

没有取消传统手柄标配，开发者可以自行选择操作方式而不是强制体感。

没有因为体感而降低机能。

没有降低传统游戏开发力度，第三方阵容非常强大。

所以，为什么还要像黑wii一样去黑呢

其实问题17楼就说得很清楚了，只是这个回答被有选择性失明了

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 17:35 发表


你玩你的高清，我玩我的游戏。我不指望你肯定我，我也没否定你。我玩wii够开心了。箱丸和高清显然是没给你足够的乐趣啊。否则沙漠哪来时间关心大海的故事呢？非逼着大海玩沙漠？

告诉你：
我家的电视机看CAT ...

恩所以我补充了一句就是假如您打算用“我就不需要”来回答，那就不用回答了，您那个有人对它不屑一顾，如果仅仅是“有这么一个人”那就没必要浪费网络资源了，我陈述了一个事实，那就是性能得差异不能用体感来消除，如果wii仅仅任氏游戏专用机，不是主机大战里用来竞争主流得硬件方案之一，赞美wii得人仅仅是因为能够在wii上玩到任天堂本社得游戏，而不是动辄主流，主机大战胜利者云云，那我觉得根本没什么可废话得了，因为为了火纹我也买了一个wii

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 17:59 发表


没法不说Wii是主流啊。ms和sony都跟风呢。怕是你没法接受一个非高清的东西是主流吧。 就因为自己喜欢wii的游戏而无视高清的人事实上相当多。否则wii怎么会卖这么多呢。

wii争取到得究竟是怎么样得一个客户群？lu还是cu呢？在讨论wii开拓新客户，健康不宅得时候是lu，证明wii是主流得时候是cu么？

一方面它是主流，但是关于它得大部分观点又都是纯个人得观点“我不需要”，这就是在没得说了

神了看来我们得翻回头去把过程整理一下看看到底谁没完没了
话题是为什么没人骂微软得体感
有人说得很清楚了，微软得体感只是外设之一，而且传统游戏很多没有强制体感，也没有为了体感而降低机能
我认为体感是个好主义，但是掩盖不了机能得低下
然后您来了，您问我外设多少钱
我说那得看跟使wii游戏支持高清比哪个贵了
您立刻说有人根本不需要高清
我问您到底是谁根本不需要高清，是否足以作为讨论得依据，
您说就是您自己不需要高清
我认为您自己说明不了问题
您告诉我这跟我没关系
为什么就跟我没关系呢？就因为我喜欢高清游戏？而您不喜欢？这跟你说得话是否有意义有什么相干？

任天堂就是这么一个神奇得公司，当它得主机机能好得时候它是主机制造商，当它得主机机能不行得时候，人家还可以只提游戏