引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 17:49 发表


那是你而已,

MW2游戏主菜单都没COD的字了,明显是开始自主品牌.

另外COD离开MW,也许真会象荣誉勋章那样. 这也是好事, 技术强的制作组怎么能和渣制作组用一个品牌呢?:D

那就更不该说COD了应该说MW2啊，你这是帮他呢还是抽他呢

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 17:51 发表


以一貫之的真實？還是與真實有差的

首樓我的尺度化分，以及3->3.1415925->4的譬喻好好體味一下.

你的尺度划分是对COD全系列的，这你也承认了
那么其他都是虚的，只有WII的操作全然不同，你就拿WII作为样板谈谈吧

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 17:53 发表

不是黑变是白吗?社会是灰色的,

不支持也不代表强烈反对啊.

你历史学的那么多竟然犯常识性错误.:D

这不是“不是，就是”的关系
这是“假如，那么”的关系

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 17:53 发表


你沒看見？

遊戲中的主角不就是美軍RANGERS與task force嗎？

一個過水受訓半年的台灣大學義務幹部都不覺得有困難，你們那裏參過PLA的也不覺得有什麼好重的，反倒是遊戲中COD 最強美軍體能最次

這貼是您 ...

不好意思，我没看到美军，可能你玩的是COD6不是KZ2

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 17:55 发表



要黑WII我還得像您學學，不過我是玩過wii上的MOH，雙截棍瞄準是OK的

COD應該不會更次:D

COD系列贯穿始终的真实性，一定为双节棍做了特殊优化，如果没有根据枪支不同给双节棍配砝码，那么一定是在游戏里设置了，亦或根据台湾高干的体能状态统一了各种枪支？一概分为“不在话下”的和“有点重”的？

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 17:56 发表


我只是选择性同意他的观点, COD的2战系列尤其T社系列我向来无视.再说了村上不是没玩3吗?

而且你不会不知道最近是MW2火热期吧?

真实感话题都是M神拿KZ2和MW2比较开始的.:D

村上君自己读硕了COD的真实是贯彻全系列的，COD一共出了6个，1235都是二战的，您一下子都给开除出COD大家庭了，只剩下4和6不知道制作方统计系列销量的时候同意你的观点么？

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 17:57 发表

又在玩文字游戏,

"假如我不同意,那么就是反对".:D

不不应该是“假如FPS如此，那么SLG也应该一样”

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 17:58 发表
我再來說吧，在這貼參過PLA的(我不知道你們那裏一簽要多久)，論訓練扎實絕對比台灣這裡對義務役的標準強很多

義務役本身性質就不會要求太多，只是因為我身為幹部，必經受訓六個月而已。在哪裡我很多現代戰爭的的戰 ...

神了难道您是想说COD是美军在外星作战么？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 18:00 发表


COD 4/6都有美軍，kz 2的外星遠征軍啥東西的，比現代美軍次嗎？

就算不如現代美軍，也不該比現代台灣的軍隊次吧。

我记得我们讨论的是你有没有资格评论KZ2的真实性，KZ2里没有美军，COD里自然有，但是与KZ2真实性无关，我不知道你把它扯进来又什么意义，难道你在COD里看到美军去外星了？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 18:02 发表


MOH的瞄準是OK的，不像kz 2那麼屎.:D

cod有沒有必較次，你來回答，我想要做得比EA屎還真不容易.

好瞄准=真实
你的意思是这个么？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 18:04 发表


1235二戰槍枝哦，kz 2雖然是在未來，不過撇開電漿雷射等槍枝，其餘設計思路與現代差不多.

很多槍枝在現代還有原形

二战强制就不算COD系列了？

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 18:04 发表


真实感贯穿全系列不代表没有区别,另外其他几个系列和KZ2相比我没兴趣,我只比MW2.:D

这说着真实感呢,你怎么扯销量.:D

只是质疑制作方是否同意你把COD1235开除出COD系列的做法罢了，我好奇的是一个系列里三分之二的游戏都非主流了之后，剩下的那三分之一难道要主流不成？

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 18:06 发表


WHY?求解释.:D

如果一个规律成立，那么等量代换一下应该也能成立，这有什么可奇怪的么？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 18:04 发表


瞄準延遲若像KZ 2那麼屎，就比COD更偏離的真實。:D

您还是正面回答我是不是您所谓真实就是“好瞄准”

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 18:06 发表


不知道您有沒有一聲資格說kz 2的槍感很真實呢？還是這上升到「聖經是真實」的「主觀藝術論」了？

聖經記載與現實錯誤百出，喊著聖經真實的人已經用過你的技倆了：你看過上帝造人嗎？

我从没有判断过KZ2的枪支真实或者不真实，我只是觉得你这种拿自己打过真强当理由判断FPS游戏手感是否真实的行为很愚蠢罢了