B超咱本来都接受了，咋纠结的还是你呢.....

引用:

原帖由 thebesian 于 2008-6-10 21:34 发表
挺合理
不然后卫都跑到底线外造越位去了

有啥合理的，规则是死的，人是活的，主动和被动总能看出来吧，被动手球有时还不吹呢，所以最好的办法是把主动被动都补入规则吧

引用:

原帖由 2434 于 2008-6-10 23:34 发表

是自家队员撞的，不是荷兰人把他撞出去的，要是算成越位的话，以后一有这样的情况，直接把自己队友甩出底线得了。

要是荷兰人撞出去直接就吹犯规了，哪还有那么多好争议的，再说传球的是一瞬间的事，谁那么神仙这一瞬间就能反应过来而且马上就能出底线啊？传统的越位和对方前面球员保持一条线，往前跨一步对方就越位，照你的说法后卫都候在边线上，往外跨一步？那谁还传球啊，直接带进来或远射了

引用:

原帖由 Dox 于 2008-6-11 07:44 发表
嘴上说接受,看来还是没接受

只要别有人说以后要是造越位都往线后退这种幼稚的话就行了，和接受那个球有矛盾么？

引用:

原帖由 jjq2003 于 2008-6-11 10:09 发表


主要是这样的规矩根本就是真空地带。

如果不发生这样的事，谁知道有这样的规矩？

我觉得说那样的话，并不是幼稚，而是目前规矩上的空白而已。

自己不还说过全体队员都退出底线这样的话来么，你觉得即使规则空白做出这种举动不脑残么？另外我前面也说过了，我就再复述一遍“传统的越位和对方前面球员保持一条线，往前跨一步对方就越位，照你的说法后卫都候在边线上，往外跨一步？那谁还传球啊，直接带进来或远射了”

引用:

原帖由 jjq2003 于 2008-6-11 13:43 发表


NO，如果规矩可以允许的话，做出这样的行为，我觉得完全是战术安排，并无不妥之处

还能更脑残些么？真的理解能力那么低么？你后卫都等在线那啊？那我还传啥球啊，场里没人我不会自己带单刀啊，你要不等在线那，你跑出界的时间能有越位判断是传球的瞬间快啊？规矩是允许，但这造成对自己球门的危害远大于造越位的获益，呵呵，你们都去造去吧

引用:

原帖由 bzjian 于 2008-6-11 14:01 发表
不用争了，这是个好球。

现在还有人争这不是个好球么？

引用:

原帖由 bzjian 于 2008-6-11 14:47 发表

守门员站在门线里侧，A传B立马越位，你觉得这不SB？

先把越位规则看熟了再来吧

引用:

原帖由 bzjian 于 2008-6-11 14:52 发表

这同样是我想告知你的

1、构成越位的条件
● 该队员在对方半场。
● 该队员较球更接近对方球门线。
● 在该队员与对方球门线之间，对方队员不足两人。


你觉得你那个图守门员在不在门线里有区别么？

引用:

原帖由 半支剑 于 2008-6-11 15:02 发表

你认为A传B是越位的？

不越啊，凭啥门将进去就越了？？

引用:

原帖由 半支剑 于 2008-6-11 15:06 发表

你看你32楼发言的第3条

门将不进去就足两人了？

引用:

原帖由 bzjian 于 2008-6-11 15:10 发表

实际执行时传球A（回传者）也被临时看成对方球员

好个临时看成，自己去官方条例里找找吧

http://www.fifa.com/mm/document/ ... game_0708_10565.pdf