引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-30 17:16 发表

没钱了，第一方都全面撤离了

掌机这块在硬件上Sony是盈利的，在软件上Sony已经开启放羊模式，完全交给第三方打理了。

个人感觉掌机比家用机好搞的多，硬件方案都是现成的，连锤子融资几千万都可以搞个手机出来，国内摩奇就不用说了，当然Sony肯定不会那么山寨，但是可以预见掌机硬件开发并不需要太多资金。

Sony大可以搞出硬件后直接交给第三方来接盘，只要硬件性能好，操作性强，就基本上不会爆死。
然后再开启放羊模式，基本上只有盈利，只是赚多赚少的问题，最重要的是可以给玩家一个印象Sony还在掌机领域，它并没有消失。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-30 17:34 发表

我觉得未必是盈利的，就算有，也没赚到多少
因为毕竟要养那么掌机业务人员，之前还傻乎乎的砸了一批第一方独占和搞了几款外包（比如从动视那里拿到版权，再请外包抵抗的那个小组搞了个使命召唤）
至少在欧美肯定 ...

PSV前期策略完全错误，三个重量级大作不仅没有起到作用反而引起类似雅达利休克效应，自此之后PSV在欧美销量一蹶不振，甚至导致具有神作素质kzm也连带受害。

现在好了，彻底没钱了，在软件上第一方彻底放弃了PSV，尽管如此，PSV还是在日本市场活了下来，Sony这种没撤的战略还是有点成果的，现在起码不用再投入资金到掌机了，而且掌机活的也不算太差。

下代掌机还是这种战略，硬件性能上突破天际，软件上放羊，也可以自成一派。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-30 17:34 发表

我觉得未必是盈利的，就算有，也没赚到多少
因为毕竟要养那么掌机业务人员，之前还傻乎乎的砸了一批第一方独占和搞了几款外包（比如从动视那里拿到版权，再请外包抵抗的那个小组搞了个使命召唤）
至少在欧美肯定 ...

很多关于版权性质的东西我们不清楚，其实PSV在欧美崛起还有机会，如老滚5，gta4 gtasa这些都可以拿到版权移植啊，如无主之地2还是2k老总什么人主动放绣球请Sony允许他们给版权移植，最后Sony才珊珊跑来拿了版权外包个工作室移植了无主2。
有些东西我们都是业外人，所以很多东西看不懂，一头雾水。

引用:

原帖由 aeolusyi 于 2014-8-30 17:50 发表


无主2那个销量，你还指望有啥欧美厂商愿意再费劲 我之前买PSV本就是指望有些沙盘游戏可以掌上玩，现在回头看看真是想多了

销量是很差，但是起码可以弥补移植的费用而且还有赚，最主要的是增加PSV软件数量，对软件商与硬件上都有好处，并且移植工作也不是2k自己做的，有何不可?

都说了，无主2是2k主动找Sony要求移植PSV，可见Sony对欧美如老滚这类大作基本上都没有移植要求。