720p的用50寸以下看片的够用了
客厅50寸，坐沙发上起码距离3米吧？
720p在这种环境够用了

2k*1k的片子够家庭投影100寸以下用了
所以我觉得1080p的片子值得收藏

4k*2k的片家庭用就是极限了，肉眼分不出了
用在小型影厅倒是很合适的

至于楼主说的蓝光的竞争对手

美国普遍普及了HD on demand
2-3块钱看一部1080i/720p片
对于价格和易用性来说，我看好HD on demand

不用跑hollywood video了，不用担心late fee，坐家里面就有
反正我看得很爽

[ 本帖最后由 正版万岁 于 2008-9-8 10:14 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 08:49 发表
人眼分辨最的极限不是0.2mm嘛...
难道1080P就到这极限了?~
我记得24寸全高清点距还有0.28左右来着...
笑笑...

人眼分辨极限不是用点距来衡量的，有空看看科普文
http://www.cnpdb.com/doc/2006-05/1147849577d387.shtml

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-8 10:14 发表


HD on demand肯定是好的，也是蓝光的竞争对手。但是就像我说的那样，只要高清媒体还存在，那就是蓝光，只不过网络发达了，普及率不可能像以前那么高罢了。不过因为1080P已经足够了，所以普及率虽然不可能达到以前 ...

声音再差也有dd5.1啊
其实很多人就用电视来放声音的，照样乐得很
烧友永远不是市场的主流

HD on demand不是网络下载，是电视台播高清节目一样直播HD信号的
所以根本不用等，这点任何光盘载体的都比不了
我想大多数家庭用户是喜欢HD on demand多过买光盘的

BD相对HD on demand的优势在于可收藏，码率稍微高点，有花絮
其实说老实话，我买的几部BD大半年了都没有重新看过第二遍

[ 本帖最后由 正版万岁 于 2008-9-8 10:21 编辑 ]

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-8 10:24 发表
我知道的，所以我说网络/电视
听了无压缩的源码5.1，才知道什么叫震撼啊
再说电视点播一直有的，但是对DVD影响不大，现在高清电视点播对蓝光影响也不会很大

震撼也要好设备才能听得出来，一般人还是算了，基本上是出声就行

这个我觉得因为HD的普及，点播开始越来越受欢迎了，因为高清时代无论如何你需要一个机顶盒
BD受到点播的挑战绝对大于DVD时代受到点播的挑战，点播的必要硬件设备机顶盒基本上是必备的
以前DVD时代可不是这样

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 10:47 发表
这科普文很好...
但这是人眼分辨角极限或者分辨力极限而不是说1080P是人眼分辨极限...
请回去看我帖子里说没说到观赏距离...

你抛开距离谈分辨极限
就如同只看钞票面额不看是哪国钞票一样

而且光谈极限也没啥意思
点距+分辨率+观看距离这三点是三位一体的

综合这三点起来看，1080P家庭用10年都不会过时

[ 本帖最后由 正版万岁 于 2008-9-8 11:00 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 11:14 发表
拜托...
又成我的错了~谁先和我谈人眼分辨极限的...
我什么时候又抛开距离了?~
说到人眼分辨极限我当然列点距为准了...
你继续扯淡红字...我继续嘲笑你和PSI同学...
我们互不干扰...

你自己太敏感了吧？ 这算喷你了？

你每次都只会说我扯谈，却不具体说怎么扯谈
我只能orz...

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 11:49 发表


说你记恨是说你能无视我那么多次提到距离反而指责我不谈距离只谈点距啥的...

具体不是在下面说了嘛?~

具体说在在哪？

这点距，分辨率，观看距离三位一体的概念扯谈在哪？

无聊死了

先搞个30平米的客厅再来谈1080p够不够吧

有些人喜欢坐到一米内看片当我没说过。。。