引用:

原帖由 LTFYH 于 2007-10-24 17:14 发表
ls说得太自以为是了，从FC到SFC到N64到GBA、NDS基本出名的N的游戏我都玩过，还玩过不短的时间，像ZELDA时之迪这种所谓的神作，我重复打了几次，最远的也就是刚成年，总觉得没有那种放不下受动力，反而现在的FFTA2让我 ...

的确很奇怪,为什么反任的人就喜欢拿自己做个反例.

"我玩过了任的XXX游戏,觉得不咋地,进行不下去.所以任饭说的任的XXX游戏玩下去基本都会喜欢的是不成立的."

基本两字是啥意思?任饭又没说玩过OOT的人100%都会喜欢.有你这么几个例外也是正常的吧.这能算是反驳的依据么?如果你能做一个调查,表明玩OOT超过10个小时的人,有XX%的人然后都因为不喜欢而放弃,那么还算有点力度.

引用:

原帖由 LTFYH 于 2007-10-24 17:55 发表
1.这是某位N饭的原话:"反任的基本都没好好玩过任的游戏，部分根本不算玩家，充其量算是游戏测试员"，这句话难道不是表达的只要玩过任的游戏就会喜欢N的意思吗？

2.基本的意思就是很多，FC的超级玛丽,SFC的玛丽RPG ...

你还是把原文再看一遍吧.基本两字何意?本来这世界上就不存在能让所有玩家都喜欢的游戏,任饭的主张只是认为大多数人仔细玩过后会喜欢.从来没说过"只要玩过任的游戏就会喜欢N"
如果你的语文水平连个"基本"两字为何意都搞不清楚,那在下也没什么好说的了.基本就是对牛弹琴啊.

引用:

原帖由 LTFYH 于 2007-10-25 10:10 发表
我不想和你颁字眼，我觉得那位老兄的意思重点并不在基本两个字上，而是在于表达对反N的人的不屑,而且就算有基本这两个字，那这位老兄也是表达的绝大多数反N的都没好好玩过N的游戏。如果我的反例对你来说只是个例的话 ...

合理.

引用:

原帖由 LTFYH 于 2007-10-25 12:24 发表
没有证据凭什么合理？难道就凭你们N饭的一句话？那看来那些极端反N的什么言论也没有什么不合理的地方了，大家半斤八两。

证据?

一,不少任的游戏,无论是媒体评分还是销量都非常高,比如OOT.那就是最好的证据.
这说明了任的游戏无论是专业人士眼里,制作水平很高,还是在普通玩家眼里,游戏非常好玩.都是获得认可的.

二,任的游戏风格走的是大众化话可爱风格,这个是绝大多数人都可以接受的.这世界上讨厌可爱的东西的人毕竟是少数.
如果在下看到一条很可爱的小狗,在下就敢说,绝大多数人看到这条狗都会喜欢.
但如果在下看到一条非常帅的变色龙,在下就不敢这么说.为什么,这种风格的宠物无法接受的人可能会多.
而任的游戏风格不存在这种风格的障碍.

综合上面两点.在下可以得出这么个结论.排除抱着找茬心理去玩的人,细心品味过任天堂的几个经典游戏的人大多数都会喜欢,最低限度也不会讨厌.
如果无法得出玩过后喜欢任天堂游戏这个结果的话.要分这么两种人.一种只是因为口味问题而没太大兴趣.这个是正常反应.一种是称"任的游戏也不咋地,不好玩,还不如PS上的XXX游戏"的任黑.
后者还真没资格当什么玩家.因为他竟然得出一个极低概率才会得出的结果来.只能说明他是抱着找茬心理,为了方便将来战而玩的,或者就是根本不懂游戏只是草草玩了一下而已.