小抵迪,等你长大了就知道了这个社会很多事情是没法说理的,买点D版算个Qiu啊
PS:偶现在就是搞知识产权的,偶都没说啥

引用:

原帖由 Mr.9 于 2006-12-7 05:56 发表


别上火了。lamer到处有，TG特别多。某些生物从心里就认定了这个世界是欠他们的，所以他们对其他人任何诚实的工作从来都视而不见。对他们而言知恩图报是最大的玩笑。这种生物直接无视他们就好了。

另外补 ...

嘿，真有这种自命不凡的人。自己愿意买Z就看不起别人了。

告诉你中国提出保护知识产权也是不得已而为之，是受到欧美日发达国家的压力太大了。
不保护知识产权受损失最大的是发达国家而不是中国，哥们你着哪门子急啊？

引用:

原帖由 steshen 于 2006-12-7 13:01 发表



您的目光是不是只能看到自己的脚？

您的目光是不是太超前了，至少在目前在中国谈保护知识产权就是一件当BZ又立牌坊的事。
真严格保护知识产权了，中国就会被欧美列强玩弄于股掌之上了，知道那是什么后果吗？
等中国的产业升级完毕，真正成为一个技术研发和技术输出国家时再谈知识产权才是恰逢其时。
到时候中国肯定也会象今天的发达国家一样急不可耐。

引用:

原帖由 steshen 于 2006-12-7 14:53 发表



一个视知识产权为无物的国家如何真正成为一个技术研发和技术输出国家？？

我那么说只是一种逻辑上的推理假设，中国的自身特点决定了他不能成为一个真正的技术强国。
有这么多富裕劳动力，再有自己的先进技术，别人还活不活了？资源是有限的，能让你中国都占了？

所以，我从来认为保护知识产权对中国是毫无意义的，甚至是有害的。

引用:

原帖由 黑塔 于 2006-12-8 10:51 发表


不保护知识产权，还想搞产业？还想升级？狗屁妄想。
昨天看《大国崛起》，1640年英国就保护专利、知识产权，发明蒸汽机的瓦特，根本不卖机器，后半生就靠专利费过活。
今年是2006年，我们的国家……

帖子还没锁，意外，呵呵
1640年和2006年能比吗，国际环境一样吗？当时英国工业革命不保护知识产权他搞得起来吗？
中国现在的产业升级靠自身研发？没搞错吧，等你研发出来，几十年又过去了。跟人家的差距是越拉越大的。
现在就是用国内的廉价自然资源和劳动力换人家的先进技术，改善国内的产业失衡，向工业化国家迈进。
欧美用知识产权做武器来遏制你、剥削你，这是很明白的状况。
上个月，美国新任的财长保尔森（原高盛的董事长）带大队人马来华访问，谈的问题中有一个重要的方面就是要求中国加大知识产权保护力度。

跑题了，离蓝龙太远了，不再盖楼了。

[ 本帖最后由 iamaaron 于 2006-12-8 13:56 编辑 ]