引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:26 发表


对啊，把错误的数据改正了，怎么了？

思路就是错的，再改数据有毛用。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:27 发表


怎么个playable法？还有你还是没说为什么看到DEMO就想到是试玩呢？

你问的是有没有playable demo吧？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:20 发表


那你找出一个playable demo来我看看。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:28 发表


又咬文嚼字不是，我说的是这个照样不是我操作的试玩，顶多调调速度，角度罢了。为什么这个也有DEMO没人说是试玩呢？

非常遗憾，不是你说的那样。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:29 发表


那你来个思路正确的。

rsx不如c1，无论是理论数据还是实际效果。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:30 发表
RF有什么惊慌的呢？文章也没说RSX比C1强啊，恐慌症？

有人说fc和ps3机能接近，你的反应应该和我们差不多吧？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:35 发表
3DMARK的演示强得多的有的是，桢数呢，实际 游戏中有吗？

你知道3dmark那类demo又该怎么称呼么？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:36 发表
赌ID输了然后狡辩是RF的专利吗？上次放自暴图废掉的那个不是还厚脸皮发帖呢吗。

不不，那是你的特权。

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-5-30 16:37 发表

天师没有否认这一点，问题是rsx加上cell的spe就完全不同了。

不是天师，是被他引用的那位。

引用:

原帖由 ylgtx 于 2007-5-30 16:40 发表
天师花了大力气搞来的长帖虽然专有名词一个接一个,怔住了我等硬件盲,但没人战硬件,还是废了.

那些他自己都不懂，只要有人问他立刻说咱们跑题。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:41 发表
没办法，不玩wc3，RF们要理解我，我也会理解RF的。

和wc3没关系，只是playable demo而已。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:42 发表
要说演示，PS3的蜘蛛侠和海底世界是否也算呢？那早就秒杀XO了。

秒杀！好熟悉的词！

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:43 发表


好，我不懂，英文水平低，那你来讲讲好了。

对了，我想问问到底PS和VS是啥意思，主贴里出现了很多次哦:D :D :D :D :D
主要是想听听天师个人的理解，不止是枯燥的概念。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:46 发表
像素渲染和顶点渲染喽。。

哪个是PS哪个是VS？各自有何作用？为何c1是统一渲染而rsx还是各自独立？那种架构好？哪个有利于cpu参与计算？



好吧，看到“不要转移话题了”:D :D :D :D :D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:52 发表
当然和你问的顺序是对应的喽。

第2-5题呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 16:53 发表
客观饭是RF转职过来的吗？

不是，你猜是nfan还是sfan？