引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 17:28 发表
CELL的SPU可以做图形辅助，当然要算图形核心里，最初PS3的结构可不是CELL+RSX。

现在都是Cell+RSX了，还指望原来的双Cell结构发挥奇效？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 17:31 发表
我的意思是CELL的图形辅助能力是超强的，PS3的图形不算上SPU那算什么？

转战TGFC，RSX在C1面前就是垃圾？纯属放屁！

哪里有Cell？哪里有PS3？


话说我们得问题就无解了么……

[ 本帖最后由 123321456 于 2007-5-30 17:37 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 17:35 发表
下班走人喽，又一次大获全胜。

慢走，下次记得不要拿别人的水文来了，要发表自己的原创哦~~~~~~~~~~~~~~

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-5-30 17:40 发表

翻回去终于看到zhang兄对时间片的解释……话说你们太不厚道了，帖子刷新得太快让我差点错过……
对了zhang兄，你这解释和我说的有啥冲突？

其实就是完全一样的。我们也只是对具体的时间片长短有分歧。

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-5-30 17:44 发表

其实我在恶意地揣摩着zhang兄是否将CYCLE和时间片的概念弄混了……

不会吧 我记得我写的还是中文哪

引用:

原帖由 kukutiti 于 2007-5-30 17:49 发表
说白了：

“毒占”是为某台机专门特制的独有引擎。移植等于给其它机摸黑；

“多平台”是为了顾及市场做的通用引擎。这样，机能差不多的机都能有各自良好的表现，大家都开心大家都赚钱。

现在的 ...

大哥，你又跑题了……

引用:

原帖由 no1cat 于 2007-5-30 17:55 发表
只看见天师被围攻
为什么没有客观饭出来于天师齐战

他们好像忙着战f2



呃，的评分。
http://www.tgfcer.com/club/thread-5872762-1-1.html

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-5-30 18:27 发表
CELL如何辅助RSX

感兴趣的人去把GDC上SCE的发言去看一下


喜欢喷的人，就继续喷爸

跑题了不是？
转战TGFC，RSX在C1面前就是垃圾？纯属放屁！

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-5-30 18:02 发表


我也不是很清楚...
从来没有什么这方面的文档。我认为还是共享ALU单元, 通过thread alloc来调节VS/PS权重.

天啊……

引用:

原帖由 hourousha 于 2007-5-30 21:20 发表

其实说的就是这种方式呀，1个thread将一个ALUs block运算资源作用于64个元素，元素性质决定了该thread属于VS还是PS。其实aeondxf兄关心的就是一个ALUs block的thread切换的最小时间间隔啊。:D

至于效果而 ...

比我理解的还要灵活啊……我以为是管线保持状态而由专门的指令去改变呢。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-31 12:37 发表
标红有用吗？那我也标，请RF解释为什么差半代就是垃圾。

显卡是不是垃圾是通过差不差代数来定义的。仅此而已。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-31 12:43 发表


这么说某些RF连基本知识都不懂就来喷？还说差半代就是垃圾，太搞笑了。

差0.5代=垃圾中的垃圾。
因为差1代的话价格会有有优势，而差0.5代的话又没价格又没性能，很容易使厂商直接失败而退出这一代竞争。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-31 12:46 发表
显卡是不是垃圾是通过差不差代数来定义的。请列举出差多少是垃圾，垃圾的不同级别，还有这个定义是谁提出的。

差10%的性能基本上就得靠价格来补足了，如果也没有价格优势的话就直接开发下一代吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-31 12:48 发表
说实话，RF真是让我大开眼界，“显卡是不是垃圾是通过差不差代数来定义的。”真是绝世名言啊！

这样吧，我还有块7300gts，反正不是垃圾，原价卖你吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-31 12:49 发表
有些RF终于绷不住，开始发表言论了，多么激动人心的时刻！

看样子你是回答不出我们的问题了？