引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:05 发表


这个严重问题必将会导致HDTL不会用来发布商业标题。
这个就是我要表达的，恭喜你，你终于理解了。这回不再问什么“HDTL不拿来发布标题，拿来干什么”的问题了吧？

后面一个问题，既然你想明白了，我也就 ...

恭喜我什么，这点我不比你明白？你和其他人讨论的时候，对方说的话，不要以为是我说的话，OK？只是说在未来可能的发行媒体中，有可能会出现HD-TL与BD-DL的局面（HD-TL还没定案），这有错了？总比你认为HD-TL是刻录标准正确吧。

HD-TL出来的时候，我就说过这个事情，但不排除会通过F/W更新来解决这个问题，虽然我不抱以什么希望，但东芝至少是这么说的。

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:11 发表




这话不是你说的？

PS：有些不是对你说的话，也不要自作多情的拦在自己身上

我是对你所说的BDP1000可以通过升级F/W支持BD Live的言论的探讨，我揽什么了？

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:14 发表


我也只是说有些话不会回给你的，所以没有什么把别人的话当作你说的问题。
你现在明白了么？
还需要我重复给你听么？
还需要我额外举例帮助你理解么？

回给谁无所谓，只要不是张冠李戴就成，而且指出你贴子中的问题不应该吗？

你可以很喜欢BD，但也要做到基本的正确认识它才行。

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:20 发表


真不知道谁没有认知……

连一些基本的技术特性都会弄错，肯定不会正确认识的，对吗？（你可能会认为我没认识正确，那就留给看过这个贴子的网友判断吧）

知道你为人要强，就不再多说了，你我就此打住。你愿意和其他人怎么喷就喷吧：）

引用:

原帖由 123321456 于 2007-6-12 17:27 发表

你知道那副图是哪个网站的什么数据么？

反正不是公认权威VideoScan的数据

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:30 发表


貌似弄错技术特性的是你吧
还BD Player去年年底都“量不小的铺货”，蓝光产能受限制的是BLD，而不是激光机芯。所以PS3生产不会影响BD Writer。

为什么你的这些认识和事实都不符呢？

OK，还是不服，是吧？

能告诉激光机芯是什么吗？我告诉你，就是BLD！（如果不知道BLD是指什么，可以搜索一下）

PS3的生产的确影响BD Writer，也影响竞争对手HD DVD！

东芝HD DVD-A1/XA1去年4月上市辅货是1万/5000台，三星和松下都是各自至少5000台，飞利浦后来上市的也是这个数量，与HD DVD相比，辅货量少？

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 17:33 发表


这个数据和中文的storage-age一样的呀。

你再贴一次目的是？

和我们网站的数据不一样，看看6月3日就知道了。HD DVD应该是39%

Sorry，看错了，是YTD，那就是VS的数据，和《存储时代》的数据一样 ：）

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:41 发表


你每次都能后知后觉，我看好你哦

看错了就承认，有什么不妥吗？总比有人打肿脸充胖子好

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:41 发表


233max，这个和你刚才说的又不一样了啊。你不是说不影响BD Writer么？
BD的光芯影响HDDVD什么？难道先锋供货给东芝做HDDVD？有些常识好哇？
而且BD的光芯和HD-DVD是不一样的好哇，所有的参数都不一样，怎 ...

我说过不影响BD Writer吗？

BD的光芯是什么？关键是什么，你都不知道，还谈什么供货不货的？

就按你说的“光芯”的说法吧，BD和HD DVD用的怎么不一样了？求求你，给我上上课吧。

我说三星和松下是4月份上市的吗？我只是说东芝的HD-A1/XA1吧，你敢说你没看错。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-6-12 17:50 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:45 发表


貌似不懂装懂，不断改口的人一直是你吧

我要是装懂，不知你是什么？

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-6-12 17:52 发表
跑一下题,改版后的store-age排版好乱,看得我晕头转向的.

感谢捧场，这次改版是先按组件和系统两大类别区分的，组件和系统又分有6个产品频道，比原来的是复杂了一些，我们也正在收集意见，但也许过段时间大家就习惯了  :D

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:55 发表




你的原话，如果这个也能解成PS3不影响BD Writer的话……

光存储方面我不是内行，但是我知道BD阵营一直在受光芯缺货的困扰。这个地球人都知道，然而同时如果你说BLU=光芯，对于BD和HD-DVD都一样的话。 ...

你的理解能力赞一个，本来是说索尼在为PS3全力以赴，其他的产品改为ODM和OEM供应，你倒理解为不影响BD Writer了。佩服佩服。

BD影碟机为什么比HD DVD影碟机晚上，那我问你，为什么BD光驱比HD DVD光驱早上市？你以为这和BLD有关系？

这一点你可以去问问先锋的主管呀，他们会说是BLD（注意，你又看错，是BLD不是BLU），但事实上，BD-ROM定案就晚，BD-50的兼容性问题一直比较麻烦，在进行验证方面费了不少劲，先锋的BDP-HD1也是因此而大大推迟上市时间，它推迟了，索尼的BDP-S1也就一样推迟了。他们当时在国外可没说是BLD供货的问题。

对于三星和松下的上市时间，前者是4月，后者是9月，我说的辅货量有错了？按照NPD的说法，2006年BD影碟机和HD DVD影碟机的销量基本是一样的，现在不算PS3，是6比4，可以看出HD DVD影碟机在今年的提升主要是因为价格。

BD影碟机卖得不好，不是因为没有内容，不是因为BLD（这和HD DVD一样），而就是因为价格。

看看索尼的BDP-S300为什么能进入亚马逊DVD机畅销榜排行前10，你就知道原因了。

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 18:11 发表


不对啊，你在stor-age和《电脑高手》那里貌似没有学到什么哦，

举个例子：BD的激光波长是405nm，而HD-DVD是650nm。波长是激光的一个基本特性，这个都不一样，你竟然说激光源完全相同。不知道是你学错了呢 ...

我知道了，我全知道了……就你这水平，我不说啥了……

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 18:19 发表


你更赞，原来PS3就是SONY一家的事情了？SONY自己生产蓝光光头么？显然都是其他厂商供应的，这当然要影响。我不知道你怎么琢磨出来它不影响的。连先锋的人都亲口承认说影响了，你却自己在这里一个劲的说不影 ...

你的眼力是不是有问题？我说BD没内容了？我再给你贴一遍！

引用:

你的理解能力赞一个，本来是说索尼在为PS3全力以赴，其他的产品改为ODM和OEM供应，你倒理解为不影响BD Writer了。佩服佩服。

BD影碟机为什么比HD DVD影碟机晚上，那我问你，为什么BD光驱比HD DVD光驱早上市？你以为这和BLD有关系？

这一点你可以去问问先锋的主管呀，他们会说是BLD（注意，你又看错，是BLD不是BLU），但事实上，BD-ROM定案就晚，BD-50的兼容性问题一直比较麻烦，在进行验证方面费了不少劲，先锋的BDP-HD1也是因此而大大推迟上市时间，它推迟了，索尼的BDP-S1也就一样推迟了。他们当时在国外可没说是BLD供货的问题。

对于三星和松下的上市时间，前者是4月，后者是9月，我说的辅货量有错了？按照NPD的说法，2006年BD影碟机和HD DVD影碟机的销量基本是一样的，现在不算PS3，是6比4，可以看出HD DVD影碟机在今年的提升主要是因为价格。

BD影碟机卖得不好，不是因为没有内容，不是因为BLD（这和HD DVD一样），而就是因为价格。

看看索尼的BDP-S300为什么能进入亚马逊DVD机畅销榜排行前10，你就知道原因了。

NPD的数据：

http://www.videobusiness.com/article/CA6413168.html?nid=2705

别告诉我你不知道stand-alone Blu-ray and HD DVD players是什么意思。

和说你影碟机和光驱的意思在于，BD和HD DVD的主攻方向不一样，BD一上来就是刻录，HD DVD则主推ROM，因此所出来的ROM光驱都先用到影碟机上，BD则要分出一部分精力单独推刻录机，但这并不矛盾，因为第一代BD影碟机也都用是在用BD刻录机的，但为什么BD刻录机还能在零售市场上出现？是因为BLD缺货？还是因为BD影碟机出货量不大呢？

当然，405nm和650nm的LD出货量肯定不一样……