PS3降价显然牵动了很多人的心，包括PS Fans以及PS的对手们，不过PS3何时会降，降多少是其中的重点。在这里，我谈自己的一些看法。由于本人不是CU，可能连LU也谈不上，因此就不从游戏层面上分析了，更多的是从技术方面入手，谨供参考。

PS3的主要成本在Cell、RSX和BD光驱，我们先来看看2006年11月PS3刚上市时，iSuppli对PS3的成本分析。




Cell已经在今年3月开始以65nm工艺生产，按照半导体工业的基本说法，从90nm向65nm过渡之后，相同晶圆面积下，产能将提高30-40%左右。也就是说成本最多可以下降40%，按照这一比例，我们可以算出Cell将从最初89美元下降至54美元左右，即减少35美元，而RSX芯片目前并没有采用65nm工艺（最近才开始试生产），因此成本下降幅度要比Cell小得多，估计现在也就是大约110美元左右的水平，下降20美元左右。

再看BD光驱，PS3从一开始就是用只读型光驱，而BD光驱中，60%左右的成本由光头所占据，按之前的成本核算125美元来统计，就是75美元。而在光头中，又将有60-70%的成本被BLD占据（即BLD将是BD光驱成本的1/3左右）。

这里需要指出的是，PS3所用的只读型BLD，并不是BD刻录机所用的那种高功率产品，这样成本就相差很多了。早期BD影碟机所用的都是BD刻录机来做为读取设备，而PS3不是，所以我们不能用BD影碟机的光驱成本来去核算PS3的成本。由于低功率BLD生产工艺的成熟，现在也出现了BD-COMBO驱动器，相较之前的BD刻录机，价格下降了一半之多，我们假设这就是低功率BLD良品率提升之后的表现。

索尼在今年6月将出货新的20mW BLD，成本只有900日元不到，我们可以想像一下，PS3最早上市时的成本，如果按照之前的推算，125美元成本中的1/3是BLD，那么就是41.25美元，而6月份之后PS3用的BLD将下降至8美元左右，再加上周边芯片组的成本下降以及光头的良品率提升，这样成本下降近40美元。

如果上面的分析比较合理，那么我们可以发现，PS3在6月后的成本下降可达95美元左右，再加上其他元件的成本下降，我觉得PS3成本下降幅度可达甚至超过100美元，至720美元左右，这时如果将60GB的版本从599降至499，将会亏损220美元，与之前的241.35美元相比，基本差不多。

从上分析中，我们可以看出，6月份之后PS3就已经有了降价的基础，但问题是什么时候降呢？根据索尼的2006会计年度的数据，PS3在4月份时仍然有190万台的存货，这些都是高成本时的产物（3月份才转用65nm的Cell，成本分摊量很小），所以索尼是不可能现在就开始降价的，而这些库存需要多久才能消化完呢？以PS3现在的全球销量（按高限30万台）计算，大概需要半年的时间。而“超额成本”（即相对新PS3，老PS3的成本价差）摊平需要2至3个月的时间，这要视PS3的月产量，PS3从去年8月至今年3月这8个月中，生产出货550万台，平均月产69万台，如果按这个数量计算，不要两个月，就会达到“超额成本”摊平期，但索尼会不会维持这个产能，在现有的销售态势下还是个未知数。

综上所述，笔者认为10月份之前是不会见到PS3降价的，但在圣诞节之前肯定是要降的，否则就没天理了，从上面的分析来看，配合年底游戏大作的来临，PS3将会准备大量的新产品来应对市场的需求。笔者预计PS3会在11月宣布降价，预计下调幅度会是100至150美元。不过150美元（降价后是449美元）的可能性不大，因为这将直接与BD影碟机冲突。这已经与初期上市时不同，PS3肩负着推广BD的重任，在价格上也要起到排头兵的作用，而到2007年年底，将是HD DVD与BD战得最火热的时候，也许今后的格局就在今年圣诞季奠定基础。年底商战，重量级BD标题促销中，BD阵营最需要做的是提高用户忠诚度，提高软硬销售比，这就要靠BD影碟机来做了，用PS3做并不是不可以，但以PS3吸引来的BD消费者又有多少会成为PS3游戏这一索尼日后回补PS3亏损产品的消费者呢？况且，与HD DVD影碟机相比，PS3的价格优势已经没有了，而现在BD影碟机已经降到425美元（BDP-S300），与PS3的价格拉开了100多美元之后，迅速提高了销量，而到年底时估计会到399美元。此时PS3如果是449美元，对于提高BD标题的软件硬销售比帮助不大，对PS3自身今后更快速的盈利也有所损害。当然，如果BD影碟机能降到349甚至更低，PS3下调150美元（前提是成本下降足够大）也是非常有可能的。

以上就是我的个人分析，欢迎继续探讨，本贴不是战贴，也没有任何战的必要，也请各Fans手下留情。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-6-15 21:17 编辑 ]

引用:

原帖由 shangchi 于 2007-6-15 20:25 发表


再次严重BS“标题”的说法

哦……高手，是我不好，应该说BD影片、BD音乐专辑、BD音乐现场视频、BD电视剧集、BD纪录片、BD毛片才对……

引用:

原帖由 PhoenixDown 于 2007-6-15 20:52 发表
如果真如上所说,能省去那么多东西,尤其是散热部分可以简化,希望PS3改改样子,能作小点.

PS3的热量更多的是RSX吧，散热系统不会怎么简化的。

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-6-15 21:31 发表
1. iSupply的成本算法本来就有问题
2. BLD的900日元是对外供货价格而非成本
3. 每年的3-6月都是电玩的销售淡季，用此时单月价格来衡量此后几个月的销量会偏差非常多

1、不管有没有问题，都在一个基础上做的比较，因此有可比性
2、我原文是写的成本不到900日元吧，在计算BD光驱总成本下降时，也打出了富裕
3、日后的月销量只是一个预测，一种假设，就想计算平均月产量一样。

引用:

原帖由 JZF 于 2007-6-16 00:09 发表
TITLE在国内一些网站的机翻小编们的作用下成功的用"标题"替代了中文中原有的约定俗成的翻译"作品",并有越来越泛滥之势,悲哀...

作品这个名字我们的确也想到过，也讨论过，但觉得它更多的是指文学方面的，因此就没用。

引用:

原帖由 jnray 于 2007-6-16 16:11 发表



“影视作品”这个词你没听过？
小日本从造词转向片假名直译，看来我天朝也即将步其后尘了丫

开诚布公吧，我就是Zhaoxiaomin，“影视作品”的称谓我当然知道，但这往往会有一个限定，比如冯小刚影视作品、斯皮尔伯格影视作品等，但没听说过DVD影视作品吧。

我觉得对于Title这个东西，大家明白是什么就OK了，为什么要上升上人身攻击的高度呢？台湾在IT方面也有很多我们觉得不太理解的说法，但我们知道什么意思就可以了，没必要在这方面指责什么吧。

总之，我以及存储时代今后的文章都会以“标题”来作为Title的翻译，如果不喜欢建议不要看存储时代网站的文章以及我的贴子，以免不必要的冲突。

如果再有人因Title的翻译而进行攻击的话，我也不会再客气的，一个人一个观点，我不强求大家同意我们的翻译，但也不喜欢因此而受到无端的攻击。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-6-16 21:35 编辑 ]

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-6-16 21:35 发表
LZ表激动 TG蛋疼的人比较多

看来真是蛋疼无理由呀

引用:

原帖由 jnray 于 2007-6-16 21:41 发表


“DVD影片”不就完了么？这又不是发现了什么新化学元素，没有东西可以参照只好音译生造。

莫非你真以为没有你和你的网站之前，全中国人都不知道什么是title？

TV剧集是影片？BBC的纪录片是影片？所有的A片是影片？音乐MV是影片？全国的人我不知道，但我相信你不如我了解什么叫Title，就这么简单。

引用:

原帖由 我是群狗 于 2007-6-17 01:14 发表
MOVIE TITLE 电影作品或电影
GAME TITLE 游戏作品或游戏
DVD TITLE DVD作品
国内对于TITLE这方面应用的翻译一直是翻作作品或者省略的
就不知为啥前2年开始兴起了"标题"这个生硬的翻译,即不贴切,也不正确
" ...

我前面说过了，作品的前面往往会加入一个限定主语，而不是一个通用化的描述，比如XXX作品集等等。

在GAME方面，好像老外也很少用GAME TITLE 来表述，即使这么说了，那么也肯定要翻译成游戏，而不是游戏标题，因为这里只有游戏，不会有其他形式的内容。

但好莱坞所说的TITLE有很多种内容形式（TV series、Movie、Newsreel、Music Video、Music Live……），这些形式在我们中文中也有对应的翻译，有人说，TITLE可以翻译成节目，可以翻译成影片，可以翻译成作品，但为什么人家不用Program、Movie以及opus来表示？非要用TITLE？难道英文的表达能力就这么弱？

我在以前的贴子中也表示过，标题的翻译并不完美，但我在此使用它，是一种偷懒的作法，但也是相对严谨且全面的表述，这主要还是一个习惯的问题，如果习惯了就好了，如果不习惯知道什么意思就好了，没必要在这个问题纠缠不清。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-6-17 11:01 编辑 ]

引用:

原帖由 我是群狗 于 2007-6-17 12:54 发表


对于阁下坚持认为英语中TITLE的这方面应用是原来没有的新用法，而阁下的翻译是相对严谨且全面的表述，那我也无话可说了。。。

我说TITLE是新用法了？只是通过一些实际的文章操作，发现它并不像原来想像的那样简单，在我没有找到一个更为准确的，能应对TITLE的中文统称时，我选择了“标题”的译法，仅此而已，有必要争来争去吗？

既然你已经无话可说，那就不用说了，自己知道是什么个意思就可以了。本来一篇分析PS3降价的文章，TITLE也只出现了一次，竟然也能扯到这上面来，我也是挺佩服某些人的。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-6-17 14:50 编辑 ]

引用:

原帖由 lacrimosa 于 2007-6-17 15:42 发表
顶楼主！顺便问一下，isuppli的数据怎么样？大概要多少钱

你是要购买isuppli的服务吗？这方面我没有和他们接触过，不知道订阅他们的报告需要多少钱，不过从权威性来讲，isuppli在半导体方面应该是没问题的，就像PC领域里的IDC和Gartner一样。