» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

国产蓝光播放机已经出现,中国高清时代普及即将到来!

引用:
原帖由 zxr007 于 2007-6-19 22:27 发表


狠可惜图片不是ps的。
具体连接看这里把
http://www.blu-ray.com/news/?id=259
公司的网站地址
http://www.gowellent.net/product%20web/vedio%20series/G875.html

看来hddvd阵营刚刚被美国最大dvd ...
www.blu-ray.com并不是官方的BD网站

这个产品充其量就是用已有的高清光盘机,将驱动器换成BD光驱而已,不是说它不能读取BD光盘,但是不是能达到BDAV规范的标准还有待考查,而且价格并不会非常低。


TOP

引用:
原帖由 zxr007 于 2007-6-20 10:58 发表


价格不会很低.但是可以预计一定会比现有的bd播放器便宜.

而且从其功能描述来看,狠适合时下国人的要求.

价格降低是一步步递进的.不要指望会突然冒出个199美元的播放器来.
这点起码的思考逻辑得有
至少对于HD DVD而言,不弄出个199美元的产品,已经没有意义了。

微软似乎正在全力准备这可能是HD DVD最后一击的战役。



TOP

引用:
原帖由 zxr007 于 2007-6-20 18:03 发表


松下和索尼是世界上排名第一和第二的消费电子制造商.
如果说东芝有能力推出199美元的hddvd播放器,你觉得松下和索尼乃至菲利普,三星这样的巨鳄做不到么?

除非微软在操作系统上搞点垄断限制bd的事情来,否 ...
微软的优势就体现在操作系统上,与Broadcom基于SoC+WCE 6.0的合作就是一例,BD阵营还没有与之对应的平台,当然松下最近推出45nm工艺的高集成度的Full HD AV处理芯片,也将会大幅度降低BD影碟机与录像机的元件使用量。不过与HD DVD之间的成本之间还是会有差距的,现阶段成本差距最大的是光头,而在这方面BD还是要过一段时间才能跟上HD DVD。


TOP

引用:
原帖由 zxr007 于 2007-6-20 20:31 发表


除非2者的价格差异很大。
比如东芝搞出199美元的。而松下的播放器还是要399。这样hddvd比较有希望。
但是如果价格差异控制在100美元乃至50美元内。比如东芝的199,而松下的249,你觉得消费者如何选择?
...
要是能做,肯定能做,其实BD胜了,对于东芝的损失有多大,我看不用大惊小怪,也许最后还能进入BDA的理事会也说不定。东芝是DVD时代技术标准制定的老大,但在DVD市场上混得又如何?索尼当初在VHS时代也不比JVC他们差到哪去吧,所以说这种标准之争对于双方今后的收入影响有多大,是被很多人夸大了的。做为标准的主导者,当然有好处,但作为对立的一方,最终归顺后,也不会差到哪去的,从DVD论坛后来不断加入理事会成员,6C/3C的成员不断增多的一点中就可以看了出来,当然这都是后话。我更多的是认为东芝是为了DVD论坛主席的尊严与索尼打这场格式之战的,很难想像一个公司在一年之内就会把原有与BD一致的研究方向来了90度大转弯呢?当然,这都是后话了。

年底的商战肯定将非常惨烈,其实199美元的HD DVD应该不是东芝出手的,而是亚洲厂商,这也是HD DVD最后一支生力军了。但如果年底商战站稳脚跟,真的就不排除2008年某些BD阵营的片商中立了。

TOP

引用:
原帖由 zxr007 于 2007-6-20 23:07 发表


MS环球也是为了所谓的早年和哥伦比亚的恩怨才义无反顾的投入hddvd的怀抱。否则东芝要给环球多少好处,才能说动他不当墙头草?

但是,既是如此,偶认为明年环球中立的可能性也要大于你所说的某些bd商中立 ...
能力都是有的呀,我并没有否认,就看时间间隔有多大了。这就好比BD光盘的复制成熟度总会有一天赶上HD DVD的,但现在肯定仍然是HD DVD领先一样。

其实,BD并不愿意在价格上做太多文章,因为BD的实力优势明显,价格并不是主要武器。为什么当初东芝对拉拢中国厂商那么在意,而BDA方面则差很多,就是因为BD厂商不希望价格下降得太快,那样利润太低了,很快就要变得和DVD产业一样了。BD厂商宁可自己去中国自己生产,也不太愿意放权,但对于HD DVD来说,这又是其最大的武器。

对比一下DVD的发展历程,就会发现HD DVD影碟机的降价之迅猛是非常罕见的。如果我是BD厂商,既然优势很大,也就不急于降价,这也是为什么BD阵营大谈内容优势,而HD DVD大谈成本优势的原因。事实上,对于影碟机来说,相关格式的内容提供量更为重要,只是内容提供商也会看硬件销量的情况来做出相应的决定,就像PS3吸引了更多的片商一样。其实,论产业起步与产业进化速度的能力,HD DVD远高于BD,如果没有PS3的拉动,那些片商们也不会对BD如此效忠的。而如果除了索尼一家外,都支持HD DVD,那么PS3的销量肯定会更惨。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-6-20 23:29 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 zxr007 于 2007-6-21 00:43 发表


看来你也很明白hddvd所谓的价格优势到底有多少用了。那我就就此打住不说了 :)
我当然明白,否则就别在这个圈里混了  

TOP

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2007-6-21 09:38 发表
很多人认为HD的优势是价格

其实是时间


但已经被侵蚀得差不多了
时间对BD和HD DVD都有利和弊的影响,不能只看HD DVD的弊端

TOP

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2007-6-21 09:37 发表
今时不同往日

对于HD/BD两者来说,TOSHIBA并不象DVD时代SONY和PHILIP有那么多的互补技术加入到DVD规范中去

再者说,现在半导体价格一路阴跌,TOSHIBA的日子也不算太好过,这个规范不能有大赢利的话对他还是有 ...
闪存方面,如今只有东芝的份额在增长,这也是东芝赢利最大的部分,而在社会基础设施和医疗方面,东芝也在稳步增长,CE领域对于东芝来说并不是大头,高清光盘标准的丧失对它的打击并不会有多大。东芝早前的高清光盘技术就与BD一样,因此这方面还是有一些自己的专利技术的,我相信届时加入BDA理事会的可能性很大,但就看这场大战的结局到底如何了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博