posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2025-5-12 17:57 发表
很扯淡的电影，戳中了某些城市人的好球区

这话倒没错，如果天天过着苦难的生活，那是见不得大银幕重现苦难；曾经过过苦难的生活，也不需要大银幕来提醒我们，忘了最好。
反思二战的电影不也得打完仗过了段日子再拍不是。

本帖最后由 bjatc0244 于 2025-5-13 13:47 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2025-5-13 13:47 发表
根本不是一回事，就像有些外国人还觉得大陆生活在90年代，作为当事人只觉得失真可笑
人是很难改变自己的认知的，我不跟掰扯这个，你觉得好就可以

导演来自甘肃农村，他拍的的是2000年后甘肃农村的生活，这个有什么问题？只能拍现在不能拍历史？现在没有这样的人/价值观？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2025-5-13 13:54 发表
你相信就可以

你见过中国所有农村人？还是你就在高台县？
即便你就在高台县，当年上海人把拍摄弄堂里面倒马桶场景的外国人撵走也不算错误的记忆吧？除非有人拍现在的上海陆家嘴有人每天倒马桶，那叫失真否则你怎么定义失真？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2025-5-13 14:20 发表
所以我说了，你相信就可以，反正你没见过中国所有农村人，符合你的想象就可以

但我在上海，我经历过倒马桶的日子，也能理解弄堂人民护短的想法

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2025-5-13 18:31 发表
还是不信呗，指出不真实=护短

哪里不真实？没拍成纪录片就是不真实？
你到现在也只有论点啊？

本帖最后由 bjatc0244 于 2025-5-13 18:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2025-5-13 21:46 发表
是扯淡啊？我相信A事是真的，B事也是真的，导演把AB揉到一个角色上就是扯淡了

喷了，只能拍纪录片了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2025-5-13 20:16 发表
说了是认知问题，掰扯就是浪费时间
一个能自己盖房农村劳动力不会去娶一个残疾女，当哥哥的也不会不让弟弟去侄子的婚礼
你要觉得甘肃那就那样，我也没什么好说的，毕竟我也没去过
我说了两遍了，你愿意相信就相信，别人不信所以反对，你还管别人信不信

男主人公是个什么样的人？他盖房子是因为有钱了盖房子吗还是出于无奈逼不得已？按你说的这样一个劳动力为什么和他哥这个关系？为什么要做一个“边缘人物”？
婚礼的事情仍然取决于他的家庭地位，他哥眼里的家庭地位。
也许你从不受人欺负，那这个世界上有人被欺负到某种程度当然就很难理解啦

posted by wap, platform: Samsung
对了，日本人肯定很看不惯小偷家族
俄罗斯人肯定也看不上危楼愚夫
德国人也看不上我的父辈
因为A事是真的，B事也是真的，导演把AB揉到一个角色上就是扯淡了

本帖最后由 bjatc0244 于 2025-5-13 23:41 通过手机版编辑

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2025-5-14 13:30 发表


你以为农村盖房就是买点砖拌点水泥垒起来？有能力自己盖房起码是大工，不可能活成这样
当然这些事都不重要，我从一开始就说了，改变一个人的认知很难，你相信就可以，我没有强迫你承认是假的
就像舞狮的去上海 ...

有人不让你说话了吗？这就受害者了？
雄狮说冠军不可能活成这个样子，广州人也不可能去上海打工，这种论点我从来就是pass的，因为我真的不知道嘛，不过世界冠军退役后生活潦倒还是有的吧？我能不能也表示不可思议？NBA明星球员破产也不是一个两个了，赚了9位数的钱居然破产了我也觉得不可思议行不行？扯淡！
但是你说的是“我相信A事是真的，B事也是真的，导演把AB揉到一个角色上就是扯淡了”，所以这片子的现实基础就是扯淡，我请问是不是以后只能拍纪录片？几乎所有剧情片包括传记片都是扯淡？

区分一部电影的现实基础是这样区分的吗？寄生虫不是扯淡？白塔也是扯淡咯？世界上有著名权威级别律师生了所谓电磁敏感症吗？没有是吧？所以风骚律师也是扯淡呗

[ 本帖最后由 bjatc0244 于 2025-5-14 16:51 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2025-5-14 17:57 发表
嗯，你不了解，但是坚信一个有很强动手能力吃苦耐劳会玩浪漫的中年单身劳动力在自家兄弟面前零地位
并且也坚信那几部现实魔幻电影或者犯罪剧是真事
这就是我说的认知问题，你自己信就可以，别人说服不了你

我只知道你眼里只有纪录片和魔幻片
有些人非常优秀包括外表，但是在学校一样是被霸凌的对象你肯定觉得也是不可能的。

的确是认知问题，你就跟我在b站遇到的坚持上海没有月收入一万以下的那位仁兄是一种人，一种认知。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2025-5-15 10:47 发表
你根本不懂什么叫讲故事的原则，惨就行了，你的认知就是导演不可能骗你，坛友会骗你

是的，我承认不懂，这个世界上有很多我不懂的事情，所以我不断言没有这种情况，不断言能力和境遇必须匹配，而不是和性格、环境有关。
老兄就不一样了，你很懂，断言了拍电影a存在b也存在，只要把a和b放到一起就一定是扯淡，文艺作品只分纪录片和魔幻片，有自信多好。

本帖最后由 bjatc0244 于 2025-5-15 12:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2025-5-15 13:29 发表


典
有个美剧叫急诊室的故事，这剧的手术环节都是不戴口罩的
医生不戴口罩是有的，医生做手术也是有的
医生不戴口罩做手术就是扯淡，你懂吗？违背常识需要自信吗？

你举个细节有什么用？
电影里面尤其是大牌演员只要一有机会就会脱下头盔露脸，这跟隐入尘烟整个剧情的现实性有什么可比性？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2025-5-15 21:42 发表
看来你是真的缺乏常识，你拿白塔举例，然后问这个细节有什么用？

那么急诊室的故事这一幕对整个系列的影响有多大？有很多懂哥不仅指出这个场景不合理并且因此给出了差评了吗？
从现实讲的确不合理，但是这是为了表演效果的一定妥协，大部分观众分得清纪录片和剧集的差别不会揪着不放，除了懂哥。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @urtoys  于 2025-5-22 08:04 发表
跑题越来越严重了。

围绕男主+女主自建房可不可能讨论就行了。

简易房，土坯房

posted by wap, platform: Samsung
伪装同学这么坚持己见，应该身边有在边远贫困农村自建土坯房的案例，因为其中有很多困难于类似电影中作为边缘人物的主人公是绝无可能克服的，所以有此定论。

这里摘录持伪装同学类似意见者的评论：
--‐---------‐------------------
她没有农村女孩的坚韧、乐观、勤劳和对生活的热爱，反而敏感、脆弱、易受伤害，最重要的是，她完全不会干农活——难道这么多年她的哥哥嫂嫂都是白养活她吗？
她对家里的活也不在行，事事都要马有铁亲力亲为。新婚之夜，她尿湿了褥子，居然不知道赶紧用火烤干，反而像受了莫大委屈那样垂头坐在尿渍上，等着马有铁来安慰她——这真的是一位在苦难中长大，从小就洞悉人间冷暖的农村女孩吗？
‐--‐‐----------------------------
在这些人眼里，必须永远符合常理，不仅仅是生活如此，现实主义电影尤其如此，否则就失去了价值和力量，我觉得小偷家族也违背常理，譬如捡到孩子居然不报警，非血缘家族长期生活；寄生虫也违背常理，譬如逃北者居然在豪宅地下室生活那么久，短时间内更换聘请好几个家庭新雇员，一家都颇有智谋却生活穷困。
可能唯一的差别是这些都是国外的故事，国外的边缘人，国外的弊端？