posted by wap, platform: Android
上周四下单KTO（假名）的32寸，使用体验如下：

开箱，开应用商城，搜某购物软件，找不到，感觉不妙，u盘装。
输用户名，【屏幕失灵，尤其是屏幕边缘，例如数字1，按10次，会有一二次响应】，屏幕居中位置，也有一定概率失灵。

咨询客服，让重启，更新，触控失灵依旧

换微信测试，点回退按钮，基本无效

换棋类app测试，因为精度要求更高，体验几乎崩溃

可以凑合用的仅剩下机器预装的爱奇艺（图标硕大）

1、触控问题：关键字va屏（此为b站视频得来线索）。根据资料得知：va屏的所谓“电容触摸”，本质是va屏+电容膜，此方案效果极差。比起手机屏幕，天上地下。尤其边缘的感应定位存在严重问题，体验极差。

2、屏幕，ag屏（就是磨砂屏），有明显颗粒感，是那种彩色小点。有资料提示，ag将降低15%-20%透光度，影响画质。

3、灵活性，5轮，小，无法过3mm高的弧形过门嵌条。需手提助力。


结论：这绝对不是pad!！触控凑数，体验极差，画质堪忧，活动性一般。选择退货。



花絮：
a 附带飞鼠，能用，集成 “安卓3键”。方便你少用触控屏。

b 价值400元k歌话筒，，确认收货，马上免费寄给你。

c：soc采用kt3588s2，内存12G，存储256G
强烈宣传，他流如x贝所用renio1200也被各种枪文吹上天。其他闺蜜机，无论如何主流皆闪烁其词，无论a度天天，或地猫哇哦，大米新机，均形迹可疑，查阅资料，发现闺蜜机cpu多为低耗贫弱，可能主攻播片节能。

至此想法：2021年至今，本以为可以选购，一用之下，令人惊讶。


结论：【各位tgfcer谨慎购买】



=======
感觉就是一个加大版的ｐａｄ，比起手机用起来爽多了

查了一圈资料，基本都是百度，ｋｔｃ，当贝这几个为首

各位有在用的么？留言两句感受？　


谢谢！

本帖最后由 casaba22 于 2025-12-12 18:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
楼上兄弟有心了，目前了解下来，价位４０００的，配置比较透明的，就是ｋｔｃ了，瑞芯的３５８８系列，相比性能更好。

百度方面，前代产品ｓｏｃ比较弱，本代产品，索性不写型号

电量普遍９５００ｍｈａ，视频续航４小时。实话说也够了，不可能真的一天用４个小时平板的。

最关键，比用手机好太多了，真的

posted by wap, platform: Chrome
这玩意的精华在于那个移动支架吧？白天拉到厨房用，晚上拉回卧室用。

－对，３２寸的加上底座，整体要２０ｋｇ，相当于一个桶装水。　　有万向轮，就不重了。看到很多人确实放在厨房用（可以参考京东购买者的照片，一窥端倪）

posted by wap, platform: Chrome
了解了这个市场，画风就是直播带货，连哄带骗，告诉你“这是赛博闺蜜了，有了她，你就in了，有了她，你看片自由了，一二三，上链接“，而且这些东西主打一个”多少内存，多少存储，屏幕多大，soc一概8核，但gpu啥，大核，小核，一概不提“真要深入，其实很有趣，毕竟这是这篇蓝海市场的萌芽期，只不过从2022年那台机器到现在，也才3年。

posted by wap, platform: Chrome
已更新体验

posted by wap, platform: Chrome
楼上兄弟息怒，关于soc，你看哪家敢坦言型号？无非当贝的genio 1200，和我试用的3588s2，有头发谁愿意当秃子？一笔带过必有难言之隐。

有兴趣可以仔细查一下大白的cpu，我查了，实在差不到，另外关于va屏挂，可参考如下内容，仅供参考，碰巧查到的：


此外，soc性能其次，最关键是触摸体验，令人无语。查阅资料，供大家参考。
===
为什么屏幕边缘常失灵（核心原因，按概率从高到低）

触控层的电极/感应布局到边缘不足

很多外挂式电容触控面板为了节省成本，感应电极不会伸到最边缘，或边缘处电容值较低，灵敏度下降，容易形成“死角”。

控制器校准与边缘补偿不足

触控 IC 的坐标映射/校准在边缘处误差更大，厂家没有做足够的软件补偿或固件有 bug。

边框或玻璃受力/贴合不良

触控玻璃与面板之间粘贴不均、边缘被压迫或有微小翘起，导致电容耦合变差。


VA 屏幕难与电容触控直接整合的核心原因（最关键的 4 点）
1. VA 面板结构厚、偏光片 + 空气层导致电容衰减严重（最大问题）

电容触控（尤其是 PCAP 投射电容）需要靠“电场穿透玻璃 → 手指”来感应。

而 VA 面板结构有这些层：

厚玻璃基板（比手机 LCD 厚很多）

液晶层

两层偏光片（上偏光片 / 下偏光片）

背光 diffusers / 反射层

多层粘合胶

这导致：电容信号很难穿透，信噪比（SNR）很差。

大的屏幕，电场衰减越严重 → 边缘和角落更容易失灵。

手机之所以可以，是因为：

LCD/AMOLED 基板薄

偏光片薄

完全贴合（OCA 全贴合）

控制器更高级

触控层和显示层同步设计

而 VA 电视面板的结构本来就厚，不是为触控优化的。

2. VA 面板大多不做 “OCA 全贴合” → 触控不稳定、延迟高

PCAP 触控要稳定，必须做到：

触控玻璃 + 显示面板 = 无任何空气间隙（OCA 全贴合）

但大尺寸 VA 面板厂家（京东方/华星/群创）基本都不做大尺寸全贴合，因为：

成本极高

良率极低（越大越容易有气泡、瑕疵）

电视行业本来就走低价路线

贴合失败率高，厂商不愿承担退货率

posted by wap, platform: Android
喷了，谢谢贴图，我真的没找到