引用:

原帖由 killer958 于 2020-10-7 20:57 发表
搞不懂把成本都堆到散热上的设计思路

散热是可以通过制程大幅改进的, 这是一个晚熟的方案

引用:

原帖由 Alusell 于 2020-10-7 21:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
3.1 Gen2

gen 1的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Alusell  于 2020-10-7 21:49 发表
看错了，以为他说前面那个typec

前面type c也是gen 1，前面usb是2.0的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2020-10-7 22:30 发表
350W电源23333，我记得XSX电源是315W吧

你说一开始SCE就选择了这套性能低功耗还高的方案我是不信的，8成就是12T逼着临时超频上来的

而且看内部设计ps5组装成本比全模块化设计的XSX高很多

一样全模块
只是xbox是整形，ps是异形，工人安装没区别，模具开口都是定死的

引用:

原帖由 Alusell 于 2020-10-7 23:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
10G Gen2

你是对的, 我记错了
usb翻来覆去标准太多了, 各种speed, 123